Украина. Спрут-2
Сергей Ковтуненко
Даже находясь в американской тюрьме, украинский экс-премьер Павел Лазаренко умудрялся заниматься коммерцией и скупать предприятия в других странах. Такую поистине сенсационную новость сообщил вчера генеральный прокурор Святослав Пискун на открытии Академии прокуратуры Украины.
Как мы уже писали, Генеральной прокуратуре удалось найти очередные счета Павла Лазаренко: в этот раз на сумму 54 млн. долл. в Лихтенштейне. Кстати, американская Фемида признала, что это грязные деньги и данный факт также будет добавлен к делу «Народ США против Павла Лазаренко». Но это, как говорится, цветочки. По словам Святослава Пискуна, несмотря на пребывание за решеткой, Павел Иванович активно вкладывал деньги в бизнес. В частности, он купил акции одной швейцарской фирмы, заплатив за них более 11 млн. долл. При этом деньги, как сказал генпрокурор, платила компания, по его словам, тесно связанная с народным депутатом от оппозиции, лидером БЮТ Юлией Тимошенко.
Дело Павла Лазаренко напоминает борьбу с каким-то невиданным доселе спрутом, которому вроде бы и все щупальца обрубили, но не тут-то было — отрастают новые. Найденные счета бывшего премьера вроде бы заблокированы, но адвокатам платится исправно, залоговые деньги находятся, да еще и остаются капиталы на покупку различных компаний. Вот против такого спрута и воюет сегодня Генеральная прокуратура Украины.
У нее уже есть результаты. К примеру, представителей нашей страны нечасто приглашали на такие мероприятия, как конференция Международной ассоциации прокуроров, которая в этом году собрала в Вашингтоне генпрокуроров из 122 стран мира и на которой заслушивался доклад нашего генерального. Более того, инициативы, высказанные Святославом Пискуном, широко обсуждаются и, наверняка, будут приняты.
— Святослав Михайлович, несколько слов о вашем участии в конференции Международной ассоциации прокуроров.
— Я считаю, что мы поработали неплохо. Участие нашей делегации в работе восьмой конференции Международной ассоциации прокуроров было не просто присутствием. В частности, мы вышли с двумя конкретными, и я уверен, важными предложениями, которые сегодня рассматриваются в Бюро ассоциации, и, как мне кажется, в резолюции они будут учтены. Во-первых, мы предложили создать единую всемирную базу данных нелегальных мигрантов. Ситуация с ними волнует не только Украину, которую многие считают чуть ли не перевалочной базой для нелегалов, желающих попасть в страны Евросоюза. От нелегальной миграции страдают все более или менее развитые страны, и этот вопрос требует срочного решения. Второе наше предложение — создание всемирного центра по борьбе с терроризмом. В какой стране будет штаб-квартира — не важно, главное — консолидировать усилия, сделать так, чтобы в нем работали представители всех стран мира, в том числе и Украины. Мы должны сотрудничать, ведь терроризм — это беда не только США, Испании или Израиля. Эти предложения были приняты, и я думаю, что они будут включены в резолюцию.
— На 3 сентября в Верховной Раде запланировано рассмотрение представления Генпрокуратуры о снятии депутатской неприкосновенности с Юлии Тимошенко...
— Я понял суть вашего вопроса. В этом представлении есть девять эпизодов и среди них нет эпизода о хулиганских действиях Юлии Тимошенко в СИЗО во время так называемого освобождения своих родственников и коллег по прежней работе. Это касается больше Хмары и Турчинова, на которых Генеральная прокуратура сделала отдельные представления. В отношении Юлии Владимировны присутствуют эпизоды, которые свидетельствуют о причастности Тимошенко к хищению государственной собственности в особо крупных размерах. Я уже неоднократно говорил о том, что Юлия Тимошенко, возглавляя компанию «ЕЭСУ», нанесла ущерб нашему государству в сумме более двух миллиардов долларов.
— Неужели она это сама сделала?
— Я хочу подчеркнуть: нет отдельно взятых дел Лазаренко, Тимошенко или руководства ЕЭСУ, двое из которых сегодня в бегах, а двое слушают дело в суде. Вы знаете, почему двух руководителей ищут? Они сумели бежать благодаря активной помощи депутатов Хмары и Турчинова. К слову, это тоже преступление против правосудия, когда депутаты помогают избежать ответственности лицам, в отношении которых ведется следствие. Я отмечаю — нет этих отдельных дел, есть одно большое дело, которое насчитывает пять с половиной тысяч томов. Оно касается Лазаренко, Тимошенко и руководителей «Единых энергетических систем Украины». Часть этого дела рассматривается в Москве российской военной прокуратурой, и в отношении Олейника уже вынесен судебный приговор. Еще несколько дел, касающихся получения взяток некоторыми офицерами Минобороны России, закончены и переданы в суд. В США ответственные лица говорили мне, что они готовы начать суд над Лазаренко, но при этом спрашивали, а когда же вы предъявите обвинение Юлии Тимошенко, чье имя достаточно часто фигурирует в нашем деле. Мы же в ответ говорим, что не можем предъявить ей обвинение, потому что она защищена депутатской неприкосновенностью. Юлия Владимировна интерпретирует это по-своему, мол, мы хотим ее арестовать. Хочу отметить: в нашем представлении нет слова «арест». Мы неоднократно вызывали депутата Тимошенко на допрос в Генеральную прокуратуру — она не является. У нас нет возможности ее допросить, потому что Юлия Владимировна пользуется депутатской неприкосновенностью. По этой же причине мы не можем предъявить ей и обвинение. Поэтому мы не можем завершить расследование дела, которое было начато еще в 1997 году и уже практически закончено: шесть лет над этим делом работали следователи Генпрокуратуры, СБУ, МВД и налоговой милиции Украины — более 60 человек. И есть все документы, свидетельствующие о том, что люди преступили закон.
Я уже неоднократно просил депутатов и буду просить, чтобы они, подобно Фемиде, закрыли глаза на то, что это красивая женщина, депутат, лидер фракции. Прочтите представление Генпрокуратуры и дайте свою оценку действиям этого человека как гражданина Украины. Четвертая часть государственного бюджета была вывезена из Украины в 1997 году. Из тех двух миллиардов долларов можно было и пенсии выплатить, и зарплаты повысить. Почему мы должны прощать тем власть предержащим и иже с ними, которые, украв миллиарды, сделали десятки тысяч людей нищими?
— А вы не думаете, что такое крупное дело можно, как говорится, «замять»?
— Хорошо, не будет завтра Пискуна, а будет Иванов или Сидоров. Но ни Иванов, ни Сидоров не смогут вот так просто взять это дело и положить его под сукно — слишком оно большое и резонансное.
— Святослав Михайлович, все ли счета Павла Лазаренко сегодня известны Генпрокуратуре?
— Наверное, нет. В июле мы нашли счет экс-премьера на сумму 54 миллиона долларов в Лихтенштейне. Эти деньги были перечислены со счетов ЕЭСУ. Кстати, американский суд учтет и этот факт. Далее, Лазаренко, находясь в тюрьме, только в 1999 году заплатил 10 миллионов долларов своим адвокатам. Опять же, будучи за решеткой, он умудрился купить на 11 миллионов долларов акции ряда швейцарских компаний. Напрашивается вопрос, откуда у Павла Ивановича деньги, когда его счета заблокированы? Кстати, нас поддержали многие банки, в которых имеются счета Лазаренко на 280 миллионов долларов. Ни одна страна не отдала эти деньги США в качестве залога. Поэтому тот залог, за который Лазаренко изменена мера пресечения, так еще и не внесен в казначейство Америки.
— И это тоже лишь эпизоды одного большого дела?
— Да. Это одно уголовное дело, которое рассматривается в Украине, России, Швейцарии и США. Один из эпизодов — дело с банком «Славянский», другой — Минобороны РФ, третий — руководители ЕЭСУ и т. д. Нельзя переводить в плоскость политики криминал. А ведь по этому делу есть и документы, и живые свидетели, которые дают показания и не отказываются от них. Приехала следственная группа из американской прокуратуры, и мы в их присутствии допросили ряд свидетелей по делу Лазаренко: все они подтвердили свои показания. В случае, когда следователь Генпрокуратуры делает представление в парламент, подпись под этим представлением ставит генпрокурор. Представьте себя на моем месте: вам на стол кладется документ с исчерпывающими доказательствами совершенного преступления, неужели вы не подпишете такое представление? Если я не подпишу такое представление, то я либо должен злоупотреблять своим положением, либо писать рапорт об отставке. А путь один: нарушил закон — ответь. И Тимошенко — не исключение. Поэтому я буду просить депутатов быть принципиальными и честными. Ведь они это могут: это доказывают примеры и с Лазаренко, и с Жердицким. Надеюсь, что парламентарии не считают «дело Тимошенко» некой местью. Ведь его начали в 1997 году, когда Пискун не был генеральным прокурором. Сегодня мы просто доработали, довели его до логического завершения и готовы поставить точку. Нам, по идее, для этого хватает всего. У нас вполне приемлемая законодательная база. Для гражданина главное в связи с этим знать, понимать и исполнять тот или иной законодательный акт. Законы страны выкристаллизовываются веками. Закон похож на менталитет народа, который его принял. Я считаю, что законотворчество — весьма сложный и серьезный процесс. А уметь творить закон — это вообще искусство...
P.S. Святослав Пискун сразу после общения с журналистами отправился в Бишкек, где примет участие в конференции генеральных прокуроров стран СНГ. В свое время Украина вышла из органа, который объединял всех генеральных прокуроров стран Содружества. Святослав Пискун готов подписать необходимые документы, дабы место Украины в этой организации не пустовало. Генеральный дал журналистам «СН» твердое обещание, что после возвращения из Бишкека ответит на все вопросы, которые накопились после его сенсационного выступления.
P.P.S. Когда готовился этот материал, следуя неукоснительному правилу журналистики об освещении позиций обеих сторон, мы перезвонили в пресс-службу БЮТи. Понимая серьезность выдвинутых в словах генпрокурора обвинений, мы попросили представителей блока или лично Юлию Тимошенко прокомментировать их. В пресс-службе нам пообещали комментарий Юлии Владимировны через полчаса-час. Позднее сослались на то, что не смогли связаться с ней, а еще позднее сказали, что комментариев не будет...