Фаворити Тимошенко. Олег Ляшко

Деколи стає образливо, що для демонстрації авантюрності людської натури ми користуємося зразками літературних персонажів. Між тим, чічікови, корейки і бендери мають своїх аналогів у сучасності, більше того, їх книжкові пригоди бліднуть на тлі невигаданих пригод сучасних “героїв”. За прикладами далеко ходити не треба, досить кинути оком на життєвий і творчий шлях одного з теперішніх фаворитів Юлії Тимошенко – Олега Ляшка, достатньо добре відображений у матеріалах судових справ та в мережі Інтернет.

Можна лише здогадуватись про рівень знань, вмінь і навичок Олега Ляшка у його 18 років з школою-інтернатом за плечима та освітою тракториста (до речі, О.Ляшко досі не отримав вищої освіти – у нього є лише куплений у 1998 році “липовий” диплом Харківського педуніверитету імені Сковороди). Тим не менше знань і умінь Олега Валерійовича вистачило для того, щоб представлятися позашлюбним сином тодішнього Голови Ради Міністрів УРСР (відповідник сучасного Прем’єр-міністра) Олександра Ляшка і стати позаштатним кореспондентом столичної газети “Молода гвардія” (а пізніше – завідувачем відділу редакції). Серед колег 19-річний Олег Ляшко мав славу людини, яка здатна “дістати” “дефіцит” (ті, хто жив у часи СРСР та у часи розрухи 90-х – зрозуміють справжню ціну такого статусу).

Пізніше одна з тодішніх завмагів Києва розкрила секрет “пробивного” молодого чоловіка: “Представившись довіреною особою міністра внутрішніх справ (Василишина – Авт.), Ляшко попросив продати йому 3 кг сирокопченої ковбаси, 3 кг вершкового масла і 4 київських торти”. Мовляв, завтра з відрядження приїжджає міністр внутрішніх справ і до його приїзду необхідно все підготувати. Зв’язки з високими “ментами” – не вигадка. О.Ляшко користувався необмеженою підтримкою міністра А.Василишина і начальника Київського обласного УВС В.Володіна.

Після знайомства з віце-прем’єр-міністром О.Слєпічевим 20-річний Ляшко стає головним редактором газети “Комерційні вісті” Міністерства зовнішньоекономічних зв’язків України. 1992-1994 роки, як можна судити з порушених пізніше проти О.Ляшка кримінальних справ, стали зоряним часом молодого авантюрного таланта. Його “подвиги” достатньо детально описані у тих же кримінальних справах. Торгівля “Волгами”, зброєю – це також входило у сферу інтересів 20-літнього головного редактора відомчої газети. Чорним роком для Олега Валерійовича став 1994. 22 рік народження О.Ляшко зустрів у камері СІЗО. 9 грудня 1994 року суд засудив О.Ляшка до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна. Правда, через неповних півроку О.Ляшко знову був на свободі і розпочав свій шлях у політику у статусі редактора опозиційних видань. Цей шлях привів його у виборчий список БЮТ, який і подарував такій колоритній фігурі депутатський мандат.

Можна зрозуміти мотиви Ю.Тимошенко у включенні до своєї “команди” таких людей, як І.Кириленко, О.Турчинов чи А.Портнов. Всі вони тією чи іншою мірою заявили свою “ефективність”. А от що сподвигло Юлію Тимошенко погодитися з включенням до списку БЮТ Олега Ляшка, досі залишається загадкою. Як, до речі, досі залишається загадкою, хто стояв у 90-х роках за стрімким злетом кар’єри молодого чоловіка з дипломом тракториста.

У низці статей, присвячених непересічній фігурі О.Ляшка, це списують на авантюрний характер Олега Валерійовича. Проте, це не дає відповіді на дуже багато питань. Скажімо, важко повірити, що, представляючись помічником міністра Василишина, О.Ляшко діяв як самозванець – таких самозванців “вичисляли” дуже швидко. Незрозумілою є також історія знайомства нашого “героя” з віце-прем’єром Слепічевим, фігурою на той час архівпливовою. Не те, що стати головним редактором відомчих “Комерційних вістей”, зустрітись з Слепічевим 20-літньому кореспонденту було дуже складно.

Ну, і, врешті, справжнє чудо з амністією. Справа у тому, що 9 березня 1995 року Верховний суд України перекваліфікував звинувачення О.Ляшка по ст.86-1 КК України “розкрадання державного і колективного майна в особливо великих розмірах” на “шахрайство”. За дивним часовим збігом, трохи більше як за місяць після вердикту Верховного суду вийшов Указ Президента України Л.Кучми від 19 квітня 1995 року N 321/95 “Про амністію з нагоди 50-ї річниці Перемоги у Великій Вітчизняній війні” і стаття Ляшка “підпала” під амністію. Це могло б бути збігом, якби не зафіксована на “плівках Мельниченка” розмова Л.Кучми, І.Плюща і Є.Марчука, з якої випливає, що Л.Кучма дуже добре ідентифікував прізвище О.Ляшка і дуже добре пам’ятав, що він “подарував” амністію персонально Олегу Валерійовичу. Пряма мова Л.Кучми: “Да я його випустив, йолкі-палкі! Знав би, не випустив ніколи”. Це означає, що хтось клопотав до ВСУ щодо перекваліфікації, і цей “хтось” знав про амністію і, не виключено, що це було зроблено за погодженням з Кучмою. Якщо ці припущення вірні, то залишається лише вгадувати, за які “заслуги” молодий 19-20-річний молодий чоловік О.Ляшко свого часу отримав таких високих покровителів, і чи нема їх заслуги у входження О.Ляшка у середовище Ю.Тимошенко...

Разом з тим, думається, Блок Ю.Тимошенко особливо не прогадав, взявши до списку Олега Валерійовича. Він добре вписався в середовище енергійних і позбавлених будь-яких морально-психологічних комплексів білосердечних. Сьогодні у Києві охоронці офісу О.Ляшка б’ють журналіста, завтра О.Ляшко у Чернігові проводить кадрові чистки серед активу Чернігівського БЮТ, і в цей самий час О.Ляшко встигає “розпилювати” Тендерну палату і “дерибанити” землю чернігівської громади. Одним словом, достойний представник Білого братства.

Олег Ляшко. Криминальный талант в рядах БЮТ

Окружение Юлии Тимошенко отличается криминальными талантами. Из фотографий соратников нынешнего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, как, впрочем, и ее самой, получились бы прекрасные иллюстрации к Уголовному кодексу в картинках, если бы однажды издательства взялись за его выпуск.

Трудно найти в Верховной Раде депутата от фракции БЮТ, действия которого бы не подпадали под УК. Они засветились и в скандале о педофилии, и в растаскивании фондов Госрезерва, и в зверствах в отношении сельских жителей. Если премьер-министр Украины набирает команду по принципу «Не победим, так напугаем», то ей это удается.

Один из таких соратников Юлии Тимошенко – депутат Верховной Рады Олег Ляшко. Он, пожалуй, в ее окружении – один из рекордсменов. Три судебных дела, одна отсидка, конфискация имущества… Вся его биография – вереница наглых, циничных, алчных поступков. Может за эту лихость его в Раду и определили. Кто же еще будет драться с коллегами из других фракций, скандалить вокруг трибуны и обвинять своих политических оппонентов в самых немыслимых сговорах и взятках. «Шакал-провокатор из мультика про Маугли» – так назвала его депутат Рады Инна Богословская, – пишет Народная Правда.

Как бывший журналист и редактор Олег Ляшко любит представлять себя борцом со злоупотреблениями, кражами и коррупцией чиновников. Но при этом не любит вспоминать, как сам использует малейшую возможность для извлечения личной выгоды.

О самой первой его судимости – за присвоение двух автомобилей – известно всем коллегам Ляшко. В своеобразном юморе Юлии Тимошенко не откажешь. Своего подопечного, судимого за мошенничество и за присвоение государственного имущества, она протолкнула на пост…заместителя председателя Комитета Верховной рады по вопросам бюджета. Олег Ляшко любил козырнуть тем, что воспитывался в Борзнянской школе-интернате. Наивный взгляд и пара жалостливых реплик – и публика покорена. К тому же он весьма неплохо владел словом и уже в конце 1980-х сотрудничал с местной районной газетой «Комуністична праця».

Обычно журналисты по негласному правилу стараются не говорить плохо о своих коллегах. Но случай с Олегом Ляшко – особый. Продолжив свою журналистскую карьеру в газете «Молодая гвардия», он быстро растерял доверие даже среди собратьев по печатному цеху, о чем открыто пишет его бывший коллега Андрей Дерепа. Ему даже перестали доверять деньги на пиво: все знали, что не донесет.

Так бы он и пробавлялся время от времени стыренной у товарищей мелочью, если бы случай не свел его с чиновниками Министерства торговли. Бойкий пацан пришелся по нраву вице-премьеру правительства Украины Олегу Слепичеву, у которого тот брал интервью. Вице-премьер сходу поручил двадцатилетнему парню без высшего образования выпускать ведомственное издание «Комерційні вісті». Вхожесть в министерские кабинеты скоро свела его и с министром МВД Андреем Василишиным, а также начальником УВД Киевской области Владимиром Володиным. Карьера пошла вверх.

Шустрый хлопец Олеш Ляшко на полную катушку использовал столичные знакомства и наглел день ото дня. Уже через несколько дней он запросто входил в кабинеты высокопоставленных чиновников, выбил и себе просторные рабочие апартаменты. Но если бы только это. Во время еды пришел и аппетит.

Как говорится в имеющимся в редакции приговоре от 9 декабря 1994 года, по липовым документам он умудрился получить двухкомнатную квартиру. Даже невинную фотографию в кителе полковника он приспособил к делу – состряпал себе корочки помощника министра МВД. В свои-то 22 года. Рассекал по улицам Киева на служебных машинах с «козырными» номерами 0199-КІА и 0002-КИВ, что для того времени было наивысшим шиком.

За нездоровую любовь к роскоши он и поплатился. «Ненастоящий полковник» оказался скоро в местах не столь отдаленных.

Из материалов следствия известно, что 29 июля 1992 года Олег Ляшко пригласил к себе начальника Мерефянской Станции гарантийно-технического обслуживания (СГТО) города Мерефы Харьковской области Сыщенко и его заместителя Колотушу в кабинет своего приятеля и кума – начальника МРЭО Андрея Димитриева. Как рассказал сам Сыщенко, Ляшко важно встретил их в мундире полковнике, и заявил, что министр МВД попросил его проверить, как на СГТО проходит замена номерных деталей при ремонте автомобилей. Для усиления антуража в кабинет заходили пару раз знакомые Ляшко сотрудники министерства. Они с уважением именовали его не иначе как «товарищем полковником». Наивные гости решили, что молодой пацан в кресле и правда «товарищ полковник».

Спектакль разыгрывался с одной целью – выторговать у посетителей автомобиль «Волга» якобы для нужд МВД. Олег посетовал, что министерство находится на госбюджете и не может оперативно проводить такие сделки. А потому попросил Сыщенко найти организацию, которая оформит покупку без участия МВД, а ведомство получит автомобиль в пользование. В порядке взаиморасчета Ляшко пообещал станции техобслуживания передать в собственность два бывших в употреблении автомобиля: ГАЗ-24 и ЗАЗ-1102.

По совету Сыщенко Ляшко обратился к директору коммерческо-издательского центра Минкульта Украины «Инкопресс» Н.Павлыку, который и должен был от имени своей фирмы передать автомобили министерства СГТО и оформить покупку на свою фирму. В показаниях следствию он потом расскажет, что тоже засомневался в полковничьем статусе Ляшко, но тот настолько красноречиво убедил его в существовании «самых разных полковников», что Павлык согласился выступить посредником. Правда, скоро о своем обещании он пожалел.

Оказалось, что машины, которые пообещал Ляшко представляли из себя рухлядь, годную разве что на металлолом. Павлык от своих посреднических услуг отказался, но было уже поздно. Кум Ляшко – Димитриев – к этому моменту уже успел съездить за машиной к Сыщенко, и скоро в ней катался довольный Олег Ляшко. Естественно ни в какую собственность МВД «Волгу» он и не думал передавать.

Получалось, что Ляшко эту «Волгу» попросту украл, хоть и ездил на ней открыто, никого не стесняясь. Близкие знакомства с МВД Украины давали о себе знать.

Сыщенко, конечно, пытался протестовать и требовать деньги. Но Ляшко напомнил ему о своих знакомых и, по материалам судебного заседания, даже пригрозил упрятать того за решетку. Не удивительно, что Сыщенко согласился организовать и вторую такую же сделку. Правда, уже через другую фирму – «Густа-Фуд». Вторая машина якобы предназначалась лично для министра внутренних дел Украины, поскольку ранее приобретенный автомобиль министр, по легенде Ляшко, отдал ему в служебное пользование.

Ляшко предложил Хожаю, директору фирмы «Густа-Фуд», оплатить «Волгу» по безналичному расчету платежным поручением на сумму 560 тысяч карбованцев и наличными деньгами в сумме 1 миллион 100 тысяч карбованцев. Тот согласился и 27 августа 1992 года перечислил на счет Мерефянской СГТО 560 тысяч карбованцев, как частичную оплату за автомобиль. 28 августа 1992 года водитель фирмы «Густа-Фуд» перегнал «Волгу» в Киев. Наличность в сумме 1 миллион 100 тыс. карбованцев Ляшко по старой привычке Мерефянской СГТО не передал, а оставил себе.

Позднее суд установил ущерб Мерефянской СГТО в 2 млн. 400 тысяч карбованцев, а фирме «Густа-Фуд» – на сумму 1 млн. 100 тысяч карбованцев». Столь наглые махинации Ляшко вынудили даже его покровителей отказать ему в поддержке.

Авантюрист загремел на нары: его приговорили к шести годам с конфискацией имущества за хищение государственного и коллективного имущества в особо крупных размерах и за самовольное присвоение власти. Правда, отбывал наказание в Изяславской колонии №31 всего один год и освободился по амнистии. Урок не прошел даром – снова попав во власть, он уже вел себя гораздо осторожней.

В 1994 году Ляшко в своей газетке написал статью «Кадры решают все». Уже тогда молодой прохвост сделал главным принципом своей жизни избитую истину: оказаться в нужный момент в нужном месте. Сегодня он, наверное, и сам смеется над своими наивными мечтами заполучить новую «Волгу». Сейчас он живет в элитном киевском Пассаже, меняет иномарки. Можно было бы и не обращать внимания на его проблемы с законом, если бы не одно но. Ляшко не просто народный депутат. Он входит в ближайшее окружение премьера Украины Юлии Тимошенко. И в случае ее победы, можно не сомневаться, что Юлия Владимировна найдет достойное применение его криминальным способностям.

Нашему изданию стали доступны материалы дела, по которому Олег Ляшко отбывал наказание. Еще тогда органы советовали в качестве меры исправления приобщить его к труду. Но жизнь распорядилась иначе, он стал депутатом и теперь «трудится» совместно с Юлией Владимировной:

Петух закукарекал!

№26 в списке БЮТ сделал «предъяву» министру внутренних дел Луценко.

Вот долго думал я, брать ли слово «петух» в кавычки или нет? Потом решил не делать этого, поскольку лично в «шоколадный глаз» Ляшка заглядывать не пробовал - не было ни нужды, ни желания. И возможности не было: в то время, когда Олег Ляшко в 1994г. «парился» у «хозяина» по первой ходке, ваш покорный слуга находился по другую сторону забора. Но даже «с другой стороны» было отчетливо видно, как журналист превращался в «журнализта». Превращался, превращался.... Вот, наконец, и превратился.

Молодой и рьяный

Мое заочное знакомство с гражданином Ляшко Олегом Валерьевичем (не женат, детей нет, 1972 г.р.) началось лет десять с лишним назад, когда МВД Украины возглавлял еще Андрей Василишин.
Зная Андрея Владимировича - а нас знакомил б. начальник ГУУР МВД СССР покойный профессор А.Ф. Возный (светлая ему память! - авт.) еще в 80-е г.г., не могу не поставить г-ну Василишину в мягкий упрек знакомство с Олегом Ляшко.

С другой стороны, а что в то время мог бы предпринять глава МВД Украины, если протежировал молодому проныре сам вице-премьер Олег Слепичев?

Подчеркиваю разницу между глаголами «мог» и «должен».

Был «должен», иначе бы не попал в халепу! Но не «мог».

Олежка Ляшко, воспитанник Борзнянской школы-интерната, неплохо владел письменным русским и украинским. Настолько неплохо для провинции, что в конце 80-х даже писал в районную газету «Комуністична праця». О чем? Не поленитесь, сходите в библиотеку и покопайтесь в подшивках. Но, уверяю вас, ничего интересного вы там не найдете. Но не по причине бесталанности Ляшко, а по той причине, что время было такое. Талантам тогда хода не давали, а потому приходилось пробиваться самим! Пусть даже и через жопу.

Не поймите меня превратно - это просто фигура речи. «Через жопу», на советском языке, значило «очень трудно» («Большой полутолковый словарь одесского языка», В.Смирнов, Одесса, 2003 г.).

Первая «жопа» встретилась Олегу Ляшко в газете «Молода гвардія», корреспондентом которой он состоял с 1990 г.

Вторая жопа - в 1992 г., когда его познакомили с тезкой, Олегом Слепичевым, вице-премьером правительства Украины, курировавшим, в т.ч., и внешнюю торговлю. С этого момента знакомство со Слепичевым вылилось в принятие Ляшко в штат ведомственного издания МВЭСторга «Комерційні вісті».

Хороший «мальчик»!

И пусть в меня бросит камень тот, кто считает Ляшко девочкой! В 1992г. он был хорошим «мальчиком».

Настолько «хорошим», что его порекомендовали министру МВД А. Василишину и начальнику УВД Киевской области В. Володину...

И начал рассекать по просторам Украины новый Хлестаков, представляясь «помощником министра»! И не простым, а особо облеченным доверием начальства, поскольку простому помощнику персональная «Волга»-31029 не полагалась. Тем более, с «номерами прикрытия» 0199-КІА и 0002-КИВ, которые были выданы Ляшко по личному указанию В. Володина.

Вот здесь и настигла «мальчика» всеукраинская слава. «Киевские ведомости» в сентябре 1994г. опубликовали сенсационный материал о моральном облике высокопоставленных милициянтов и похождениях Олега Ляшко: бывший корреспондент газеты «Молодая гвардия», специализировавшийся на темах милиции и торговли, «выдавал себя за помощника министра МВД Украины А. Василишина и совершил ряд мошеннических действий, используя поддельные документы».

А вот насчет «поддельности» документов я готов поспорить! Иначе Ляшко так быстро на свободу бы не вышел.

«Мальчик» на побегушках

Подчеркиваю, что вся нижеследующая информация была получена мной из неофициальных, но заслуживающих доверия, источников:

Уроженец: Украина, Черниговская обл., г. Чернигов.

Дактоформула: 2557393/0417741
Проживал: Украина, Киевская область, Киево-Святошинский район, г. Вишневый, ул. Красноармейская, д.3, кв. 53.

Арестован: 21 июня 1994г. с санкции прокуратуры г. Киева по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 86-1; 44; 191 ч.1; 42 УК (все статьи даны в редакции УК Украины, действовавшего на момент ареста).

Осужден: 9 декабря 1994г. судом г. Киева по ст.ст. 86-1; 44; 191; 194 ч.1; 42 УК к лишению свободы на срок ШЕСТЬ лет, с конфискацией имущества.

По определению ВС Украины от 9 марта 1995г. приговор был изменен: ст. 86-1 УК была переквалифицирована на ст. 143 ч. 2 УК и срок лишения свободы был снижен до ЧЕТЫРЕХ лет, но, по-прежнему, с конфискацией имущества.

Именно такая редакция определения давала Олегу Ляшко возможность ВООБЩЕ ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ, поскольку на основании указа президента Украины Леонида Кучмы от 19 апреля 1995г. он попадал под амнистию. Спустя всего лишь ДВА ДНЯ после опубликовании указа, 21 июня 1995г., наш «мальчик» уже вышел на свободу, навсегда покинул Изяславскую колонию №31 (Хмельницкая обл.).
Закон суров, но справедлив? Да бросьте вы!

В судьбе Олега Ляшко принял участие лично Леонид Кучма:

- ...Кучма: Он «Свободу» випускає цей Ляшко. Ну, його ж фінансують, то один, то другий, то один підбирає його, то...

Плющ: Ну, якась «Політіка», газета його, вродє мала до цього відношення...

Кучма: Це він з «Політики» був, він потім ту закрив «Політику» і організував «Свободу»...

Кучма: Да. Но почерк той-же. А з цим самим, із службою він звязаний те, шо на нього є всі матеріали, в том числі записи, чим він займається, так сказать. Ну, там...

Марчук: Ну, це такий авантюрист по складу характеру.

Плющ: В нього хтось (декілька слів нерозбірливо).

Марчук: По ньому була кримінальна справа в свій час по лінії МВД.

Кучма: (кричить) Да я його випустив, йолкі-палкі! Знав би, не випустив ніколи. А шо там (слово нерозбірливо) на мене шпарить, блядь, в кожній газеті, блядь. Я їх ніколи не читаю, а сьогодні припьор етот самий. Я говорю: «Чьо ти мені приніс сьогодня?»

Плющ: Я ото один раз колись Володимир Михайлович розказував, то я взяв ту газету прочитав. Ото як перехват вродє був, вони тут ловили. Ото тоді і більш не бачив.

Кучма: Ну й, то ж... То вірні речі написані були, а сьогодні ж у багатьох етіх саміх структур єсть тепер (декілька слів нерозбірливо). Говорити сьогодні по простому телефону це так...

Марчук: Це тому, шо на Бесарабці в мегафон...

Этот разговор был записан 27 июня 2000г. Николаем Мельниченко во время совместного обеда В. Ющенко, И.Плюща, В.Литвина и Е.Марчука и Л.Кучмы (5element.net, 29.11.2002г.).

На записи настолько отлично слышны звяканье приборов, сёрбанье, чавканье и пр. звуки, что в сказки о «диктофоне под диваном» никак не верится!

...не судим будешь!

Леонид Кучма (при посредничестве Николая Мельниченко) на весь мир заявил:
- Да я його випустив!

Что ж, президенту лучше знать, а вот «не судимым» Ляшко сделал Варвинский райсуд Черниговской области 16 марта 1998г., пересмотревший приговор и постановивший «ДОСРОЧНО СНЯТЬ СУДИМОСТЬ» с Ляшко О.В. и «СЧИТАТЬ ТАКИМ, ЧТО НЕ БЫЛ СУДИМ».

Предчувствуя возможный протест со стороны Ляшко, который с криком «Не виноватая я!» приготовится бежать в суд, спешу сказать, что такое наглое попрание Закона удивило даже судей Черниговского областного суда! И 13 января 1999г. черниговский облсуд решил: «постановление Варвинского районного суда отменить, производство по делу закрыть».

На Бессарабке, через мегафон

После того, как Ляшко «откинулся», он получил «назначение» в газету «Правда Украины», где редактировал приложение под названием «Политика». Там-то он и попал в историю в очередной раз.

Людмила Калинина пришла работать в «Правду Украины» по объявлению. Газете требовался квалифицированный юрист. Однако, как впоследствии рассказывал сам Горобец, на квалифицированного юриста она не тянула, а вот на завхоза - вполне. Так и работала бы гражданка Калинина, заведуя тряпками, швабрами, столами, стульями и канцелярскими предметами, если бы не...

Если бы не президентские выборы 1999г. и не Павел Лазаренко, финансировавший «Правду Украины».

Что тут скажешь. Провокация против Александра Горобца была сработана настолько топорно, что гражданка Калинина «осознала» факт «изнасилования» спустя лишь пять дней после соответствующих фрикций главного члена редколлегии «Правды Украины».

Прокуратура г. Киева возбудилась быстрее и возбудила уголовное дело уже на следующий день после подачи заявления.

Еще быстрее отреагировало министерство внутренних дел - спустя несколько дней Людмила Калинина была зачислена слушателем в академию МВД. Аккурат в тот самый день, когда была дана санкция на арест Александра Горобца...

При чем здесь Олег Ляшко? Так он же «свечку держал»!

И настолько был в курсе всей провокации, организованной против Горобца, что опубликовал в «Политике» полный разбор полетов. Поэтому оказался под арестом во второй раз.

Примечательно, что санкцию на задержание Ляшко дал печально знаменитый судья Николай Замковенко. И только по той причине, что Ляшко не явился в суд, который рассматривал иск возможно потерпевшей Калининой. Завхозная юристка требовала опровержений на статью в «Политике», оценив ущерб своей чести (!) в 800 000 грн.
И он же, спустя некоторое время, не только вынес Ляшко оправдательный приговор (прокуратура требовала три года лишения свободы и еще три года лишения права заниматься профессиональной деятельностью), но и извинился перед подсудимым.
За что и почему такие реверансы?

Объясню кратко. «Правда Украины» - Лазаренко - Тимошенко - Замковенко. Именно судья Замковенко принимал несколько лет спустя решение об изменении меры пресечения Юли Тимошенко...

Объясню понятно. Засланный в «Правду Украины» «казачок» Ляшко решил сменить «хозяина» и «на всю Бессарабку» разоблачил провокацию спецслужб.

Провокатор на полставки

В каких только провокациях «отвязавшийся» Олег Ляшко не участвовал!

В июне 1997г., когда в окружении президента Кучмы разыгрывалась комбинации с целью не допустить «превращение» и.о. премьер-министра Василия Дурдинца в полноценного премьера, «Политика» Олега Ляшко опубликовала статьи «Дурдинцовщина» и «Экономьте колючую проволоку, гражданин Дурдинец».

Не то, чтобы гражданин Ляшко оказался «соврамши», нет. Но сам он такую информацию просто добыть бы не мог!

Зато оцените главную пикантность этой истории. Уголовное дело №50-1695 (ч.2 ст.125 УК, до 3 лет лишения свободы или 2 года исправительных работ) против Ляшко было возбуждено по требованию членов комитета по законности и правопорядку Верховной Рады депутатов: А. Жира, В. Евдокимова, В. Недригайло, Л. Грабаря и Л. Миримского!

Претензии не принимаются

Вчера в газете «Свобода» кандидат в народные депутаты (№26 в списке БЮТ) Олег Ляшко сделал «предъяву» Юрию Луценко. «Петух» обвинил министра внутренних дел в том, что Луценко «отправил в тюрьму своих товарищей из УНА-УНСО».

Текст, по сути своей, написан по следам и вдогонку недавней неудачной и скандальной пресс-конференции Андрея Шкиля в УНИАН. Тогда бывшие соратники по УНА-УНСО обвинили своего бывшего руководителя в организации провокации во время событий 9 марта 2001г.

Что было - то было. Присутствовал лично. Но пишу не потому, что хочу защитить ту (Шкиль) или иную (Луценко) сторону специально подстроенного предвыборного скандала. У меня мотив другой. Хочу указать место внезапно закукарекавшему «петуху»:
- Гражданин Ляшко. От таких, как вы, претензии и «предъявы» не принимаются.

С возрастом даже авантюристы не теряют квалификацию

Кто такой Олег Ляшко? Народный депутат Украины от БЮТ, № 26 в списке партии, бывший (действующий) редактор газеты «Свобода», с 2000 года критикующая антинародный режим Кучмы и его «последователей», а с 2005 года восхваляющая Юлию Тимошенко. Чем же занимался Олег Валерьевич в прошлом тысячелетии – в эпоху раннего Леонид Даниловича, а то и ранее - в эпоху Леонид Макаровича? Ну, а в «доисторические» времена, когда независимой Украины ещё не было? Не знаете? Много потеряли! Его короткая, но сверхбурная биография требует не то, что пера писателя, но кисти художника или молотка… скульптора!

Олег Ляшко - Бютовский "облико морале!"

Кто такой Олег Ляшко? По сравнению с господином Ляшко легендарный Остап Бендер, рождённый вдохновением Ильфа и Петрова просто меркнет. Кстати, почему бы самому Олегу не написать свою полную версию автобиографии с привлечением документов? Место среди бестселлеров ей гарантируется, как и Шевченковская премия, если Лубкивский - старший объективно оценит. Да и бюджет БЮТ мог бы на издании такой литературы просто безумно выиграть – она у него куда как интереснее, чем морализатиорский автобиографический опус Александра Турчинова или пока так и не написанный бывшим выпускником университета по специальности история КПСС, «Моральный кодекс строителя юлизма»… Ну, а пока честь жизнеописания такого талантливого человека предоставлена другим – оставим все неточности и противоречивости на их совести…

Часть первая: колбасно-руховская

Весной 2006 года некоторые Интернет – СМИ Украины опубликовали вот такую информацию, полученную в результате утечки из одной из картотек МВД:

Ляшко Олег Валерійович. 03.12.1972 р.н.

Уродженець: Україна, Чернігівська обл., м. Чернігів.

Дактоформула: 2557393/0417741

Мешкав: Україна, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневий, вул. Червоноармійська, д.3, кв. 53.

Заарештовано: 21 червня 1994 р. за санкцією прокуратури м. Києва за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 86-1; 191 ч.1; 42 КК. (всі статті в редакції КК України, що діяв на момент арешту – ще 1960 р, зі змінами).

Засуждено: 9 грудня 1994 р. судом м. Києва за ст.ст. 86-1; 44; 191; 194 ч.1; 42 КК до позбавлення волі на термін ШІСТЬ років, з конфіскацією майна.

За визначенням ВС України від 9 березня 1995 р. вирок було змінено: ст. 86-1 КК було перекваліфіковано на ст. 143 ч. 2 КК і термін позбавлення волі було знижено до ЧОТИРЬОХ років, але, як і раніше, з конфіскацією майна.

(цит. по: http://www.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=147339 [15-03-2006 08:13]
Петух закукарекал и сделал "предъяву" министру Луценко

Итак, бедный сирота, Олег Ляшко, воспитанник Борзнянской школы-интерната (кто не знает - Черниговская область), неплохо владел письменным русским и украинским. Настолько неплохо для провинции, что в конце 1980-х он даже писал в местную районную газету «Комуністична праця». Но при этом так бы и стал работать наш герой трактористом - по своей основной специальности в ПТУ, куда он поступил после окончания среднего учебного заведения, но тут в его судьбу вмешались перестройка, демократизация и гласность в лице Радио Свободы, точнее его корреспондента-земляка Анатолия Туркени. Известный журналист Андрей Дерепа об этом он пишет так (С ложью по жизни 09.10.2006 11:04 | Андрей Дерепа, для RUpor`a http://old.rupor.info/full.php?aid=64104): «Мое знакомство с Олегом Ляшко состоялось в октябре 1990 года во время подготовки ко второму съезду Народного Руха Украины, который совпал с периодом моей работы в пресс-центре Руха и на радио «Свобода». Среди корифеев эфира был собственный корреспондент Украинского радио в Черниговской области, уроженец Ични Анатолий Туркеня, который и привел к нам в пресс-центр съезда Руха выпускника Борзнянской школы-интерната Олега Ляшко. Я лично рекомендовал взять его на стажировку!» Так, вполне по шевченковски, началась карьера нашего героя, а в роли художников- добрых фей выступили журналисты… Но Ляшко и дальше пошёл Тарасовым шляхом – если верить воспоминаниям его современников, согласно историческим и архивным изысканиям скандального Олеся Бузины, а не слащавому официозу, где «Шевченко- это украинский Ленин сегодня!»

Вспомним те времена. В Киеве на неиспорченным шедеврами нацреалистов Майдане Незлежности на граните голодают студенты во главе с Олесем Дониём, по городу ходят десятитысячные толпы и скандируют: «Геть Масола-Кравчука!». Другие самые популярные кричалки: «Хай живе КПРС - на Чорнобильській АЕС!» и «Нам немає чого їсти – все поїли комуністи!». В воздухе пахло «бархатной революцией» по образу и подобию восточноевропейской или совсем не бархатной – по образцу румынской… Очереди за колбасой и прочим необходимым превращаются в стихийные митинги, и кажется – что ещё мгновение – и Киев превратиться в Будапешт октября 1956 года, а городские парки и скверы и фонари «украсятся» повешенными партаппаратчиками и работниками торговли с табличками: «Они съели нашу колбасу!» Происходили локальные выступления - например «колбасный бунт», когда разъяренная толпа чуть не линчевала ответственных работников Черниговского обкома партии, за то, что в машине они везли несколько килограмм дефицитной сырокопченой (!). В результате - весь обком ушёл в отставку от гнева и презрения трудящихся, которые тогда дружно стояли в очереди за варёной докторской. А радикальные украинские националисты в агитационных материалах призывали: «Хай живе Українська самостійна соборна ковбаса!» и требовали полной независимости от всеядной Москвы… Но Народный Рух не допустил революционного взрыва из-за пустых прилавков под руководством восставших студентов…

Дадим слово очевидцу – Андрею Дерепе:
«Востроносый «казачок» проявлял завидный талант в доставании разного рода дефицитов, но уже по тем временам битые жизнью руховцы, научившиеся определять человека с первого взгляда, не советовали с ним связываться. Они оказались полностью правы: я вскоре сам поймал Ляшко на том, что купленное на общие деньги пиво он доставлял лишь частично. (В это самое время на граните голодают студенты – а он, аферист, пьёт пиво, в революционный момент – ужас! – прим авт.) Казалось бы, мелочь, но она не менее красноречива, чем муха в молоке. После окончания съезда НРУ ему дали от ворот поворот. Паренек внушал опасение беспардонной циничной лживостью, которая скользила в каждом его движении. Он спекулировал словом «интернат», стараясь вызвать к себе жалость, и прикидывался босоногой «сиротинушкой».

Хотя вскоре «нашлась» мать Олега, которую он использовал для незаконного получения квартиры в городке Вишнёвом под Киевом. Но это было позже. А пока усилиями коллег-журналистов Ляшко со своим средним образованием оказался внештатным корреспондентом популярной в то время столичной газеты «Молодая гвардия».

Попав в редакцию, «сиротинушка» преобразился и распустил слух, будто он внебрачный сын… председателя Совмина УССР времён самого Виталия Щербицкого – Александра Ляшко. По одной из распространенных им версий, Александр Петрович, который якобы приходится ему отцом, вроде бы его сыном не признавал, но тайно покровительствовал. По другой легенде, бывший предсовмина – «родственник матери Ляшко». Документы ясно дело, никто не проверял – см. «Золотой телёнок» Ильфа и Петрова касательно «сыновей лейтенанта Шмидта»…

Нашлись наивные люди, поверившие вымыслу. И Олега Валерьевича (не Александровича, заметьте) познакомили с влиятельными чиновниками Министерства торговли – дома с шаром на Львовской площади, о котором народ шутил что эмблема Минторга УССР – «В магазинах - шаром покати!» В магазинах, заметьте, а не на торговых базах – которые тогда справедливо считались теми самыми закромами Родины, проходя мимо заборов которых обычные обыватели возбуждённо облизывались от зависти, мечтая: «Меня бы туда – на часок-другой, я бы…!» С их помощью он взял интервью у тогдашнего вице-премьера Слепичева, курирующего торговлю. Матерый советский коробейник, каким выглядел Олег Иванович Слепичев в то смутное для власти время, потерялся в интригах зарождавшихся бизнес-группировок и войне парламентских центров влияния – между доминирующей группой «239» и оппозиционной «Народной Радой». Его подчиненные и он сам спешили не опоздать на поезд радикальных перемен и решили, что для общего бизнеса полезным будет запустить газетный проект, который и смог на первых порах прокормить Олега Ляшка.

Но дадим слово Дерепе: «Выходившие под крышей Минторга Украины «Комерційні вісті» в 1990-94гг стали первой крупной аферой Олега Ляшко. На самом деле, под прикрытием газеты осуществлялись самые разнообразные, но одинаково грязные сделки: от манипуляций с турпутевками до продажи оружия.»

Сам Ляшко в своих «мемуарах», попавших в руки следователей, хвастливо писал: «Я вел переговоры с инофирмой, которая собиралась поставлять оружие для органов МВД. Бизнесмены предложили: «Мы откроем валютные счета на твое имя, а также на имя министра…». Он стал таким себе учеником государственных «карманников», но выполнял их заказы, как некогда доставал пиво для руховцев: часть хозяину, разницу – себе. В качестве иллюстрации приведу весьма показательный пример с легендарной колбасой.

В 2002 году общественное объединение «Честные выборы» выпустило информационный листок «Свобода» в опасности» против Ляшко, баллотировавшегося по 217-у округу (Печерский район) в Киеве (к этим выборам – мы ещё вернемся ниже). Листок был отпечатан в Бердичевской городской типографии с фотоформ газеты «Свобода», заказ №767. Судя по всему, это был типичный случай «чёрного PR» в пользу тогдашнего главного кандидата от власти г-на Станислава Сташевского, протеже самого мэра Киева А. Омельченко, но факты лежащие в его основе были абсолютно проверенными, и для их получения необходимо было иметь доступ в архив Киевского апелляционного суда.

В статье «Хлестаковщина» была приведена объяснительная записка, датированная 20 ноября 1991 года. Она написана завмагом киевского универсама №114 Лидией Сущенко. «…Представившись доверенным лицом министра внутренних дел, Ляшко попросил продать ему три килограмма сырокопченой колбасы, пояснив, что Василишин якобы завтра возвращается из командировки, и дал ему поручение приобрести к его приезду колбасу, три килограмма сливочного масла и 4 киевских торта…».

Как можно догадаться, министру из этого гастрономического набора достался лишь кукиш. Опять же, пока что мелочь по карманам… А пока что народ за зелёно-варённой докторской массового поражения давился в очередях, и читал листовки написанные бориспольским хирургом - что если 1-го декабря 1991 года правильно проголосует за независимость, то москали перестанут объедать Украину и все мы «…так заживём…». Мрачным прогнозам экономиста Наталии Витренко о росте цен на энергоносители и всё остальное вкупе с крахом промышленности, публиковавшимся в «Правде Украины» никто не верил… А вот некоторые трескали торты, сливочное масло и прочие деликатесы.

Дальше слово тому же Дерепе: «Каким же образом новоиспеченный Хлестаков добивался расположения высоких начальников как Минторга, так и МВД? Ответ прост: с помощью своего главного оружия – лжи и шантажа. Не только я, как человек, неоднократно сталкивавшийся с ним, настаиваю, что кредо Ляшко – «С ложью по жизни», что подтверждают другие свидетели его поступков».

Судья Ирина Григорьева, которая нынче ведет процесс по убийцам Гонгадзе в Киевском апелляционном суде, а в 1994 году судила Ляшко, в интервью Леониду Фросевичу («Киевские ведомости» от 23 декабря 1994 г.) сказала следующее: «У меня создалось впечатление, что Ляшко порой сам верил в то, что занимает должность помощника министра». Из этой же статьи ещё одна цитата: «Однако Ляшко умел лгать как по поводу, так и без, придумывать различные истории. Например, хвастался тем, что во время путча ГКЧП именно он внес существенные правки в текст телеграммы, которую генерал Варенников отправил из Киева в Москву. По его версии, перед этим Варенникова во время обеда в штабе Киевского военного округа специально напоили – дабы тот не заметил подмены…». Как говорится, полный абзац – дайте ему Героя Украины и звание «Отца Независимости»!

«Киевские ведомости» – самая информированная и популярная в то время в городе газета – первая открыто написала, какой проходимец мальчик из Минторга. На первую полосу номера от 13 сентября 1994 года вынесена статья, полный заголовок которой звучит так: «Фаворит милицейских генералов наводил страх на торговых тузов, прокручивал аферы с «Волгами» и писал роман о главе МВД».

«На основании липовых документов ему предоставили двухкомнатную квартиру, шикарный рабочий кабинет в здании Министерства торговли оборудовали телефонной спецсвязью, до отказа забили шкафы хорошей одеждой и обувью, а холодильник – заморским спиртным. В Харьковской области, на автотехстанции ему почти даром отдали новенькие «Волги». А когда Ляшко ехал на отдых, его сопровождал милицейский эскорт…».

Сейчас Ляшко живёт в престижном столичном квартале – Пассаже. И уже давно приезжает туда на шикарной иномарке. Как правило, в сопровождении какого-то бритоголового, услужливо носящего за ним легкий депутатский портфель. Он стыдливо прячет глаза, чтобы «не узнавать» давних знакомых. Но у тех, к кому он все же решается подойти, нагло спрашивает: «Мол, мог ли ты поверить тогда, в начале девяностых, что он, «байстрюк подзаборный», станет народным депутатом?»

Часть вторая: милицейско-тюремная

Сфера торговли быстро надоела Олегу и он решил переквалифицироваться в… милиционеры, не ниже звания полковника, и то, наверняка, лишь потому, что 20-ти летний генерал вызывал бы некоторые подозрения. Успеху сего предприятия способствовало то, что его порекомендовали министру МВД А. Василишину и начальнику УВД Киевской области В.Володину...

Впоследствии, в своих мемуарах («Босиком по битому стеклу», Киев, «Ми», 2003г) бывший редактор газеты «Правда Украины» в 1992-99 гг Александр Горобец, посвятил легендарному Олегу Валериевичу, целую главу под названием «Верю в хитрую примету» (сс. 272 - 280), где он вспомнил о своём заочном знакомстве с аферистом в кабинете заминистра МВД Барташевича в 1990-м году. Он стал свидетелем телефонного разговора, в котором шантажист пугал публикацией критической статьи в «Комерційних вістях» про замминистра и его подчиненных. Вошедший в тот момент в Кабинет начальник ГАИ МВД Масловский рассказал, что, используя хорошие отношения с главой МВД Андреем Владимировичем Василишиным, Ляшко стал его помощником – а после сфотографировавшись в кителе полковника выбил себе служебное удостоверение и принялся ездить по районам на чёрной «Волге» с номерами 02-00 КИВ. Во избежание лишних проблем на дорогах Олег направил из кабинета министра телефонограмму всем постам ГАИ, что номера его машины приравниваются к номерам Щербицкого, Ляшко (того, который «отец»), Кравчука и т.п. И начал рассекать по просторам Украины новый Хлестаков, представляясь «помощником министра», строя РУВД по стойке смирно, ибо мобильной связи тогда ещё не было!

И представлялся он не «простым помошником», а особо облеченным доверием начальства, поскольку простому помощнику персональная «Волга»-31029 не полагалась. Тем более, с «номерами прикрытия» 0199-КІА и 0002-КИВ, которые были выданы Ляшко по личному указанию В. Володина. Понятно, что от встречи с «грозным проверяющим» личный состав райотделов старался откупиться, как мог… Ибо дорого тогда - в эпоху гласности и перестройки - ценилось печатное слово любой бульварно-политической газетки вроде «КоЗы» – ибо даже её читатели (а особенно руководящие работники) воспринимали, как правоверные коммунисты-сталинцы газету «Правда» в 1930-е! Только в 1990-м году сообщение газет о «культурной провокации» поэта В. Цибулько в киевском Доме Учителя про «бочку золота гетмана Полуботка» и «процентов на него в лондонском банке», взбудоражило всю Украину, а через несколько дней смогло стать темой для парламентского расследования. Вот же - времена были!

Андрею Дерепе пришлось приложить немало усилий, чтобы «раскопать» дело Ляшко 1994 года:

«Чтобы у читателя не сложилось впечатление, будто я оперирую только архивными публикациями, хотя привычка коллекционировать газетные вырезки сослужила, как видите, добрую службу, возьму приговор, который судебная коллегия по уголовным делам Киевского городского суда вынесла 9 декабря 1994 года будущему народному депутату от Блока Юлии Тимошенко. Процитирую его фрагментарно и с небольшими комментариями.

Цитата из приговора: «Ляшко Олега Валерьевича, 3 декабря 1972 года рождения, уроженца Чернигова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работавшего до ареста главным редактором газеты «Комерційні вісті», проживавшего до ареста в Киеве, пр-т 40-летия Октября, 48, кв. 23, прописанного в Киевской области, Киево-Святошинском районе, г. Вишнёвом, ул. Красноармейская, 3, кв.53, не судимого, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 86-1, 191, 194 ч. 3 УК Украины».

Поясню, о чем речь. Статья 86-1 по старому Уголовному кодексу – хищение государственного и коллективного имущества в особо крупных размерах (от 10 до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества). Среднее образование означает, что на момент выдачи (27 января 1992 г.) служебного удостоверения Минторга Украины главреду «Комерційних вістей» Олегу Ляшко исполнилось 19 лет, и он имел профессию… тракториста. Я ничего не имею против благородных тружеников полей, но много ли главных редакторов с таким скромным образованием? Напомним, что статья УК 191 – «Самовольное присвоение власти или звания должностного лица» - до двух лет лишения свободы или, исправительными работами на тот же срок. Статья УК 194 ч.3– «Подделка документов, штампов и печатей, сбыт их и использование поддельных документов» - использование заведомо поддельного документа – лишение свободы до 1-го года, в повторном случае – до 5 лет с конфискацией имущества.

Ещё пару раз процитирую приговор, убирая для живости восприятия инициалы, дотошные детали номеров/счетов и прочее.
29 июля 1992 года Ляшко с целью хищения государственного имущества путем обмана пригласил при содействии Димитриева начальника Мерефянской СГТО Сыщенко и его заместителя Колотушу в кабинет начальника МРЭО Димитриева, где Ляшко представился им помощником министра внутренних дел Украины и заявил, что министр дал ему поручение проверить, как на СГТО осуществляется замена номерных деталей при ремонте автомобилей.
Далее Ляшко, сославшись на то, что МВД находится на госбюджете, попросил Сыщенко найти организацию, которая оплатила бы стоимость автомобиля, а МВД в порядке взаиморасчета передаст ей два автомобиля: ГАЗ-24 и ЗАЗ-1102, бывшие в эксплуатации. Сыщенко порекомендовал Ляшко обратиться к директору коммерческо-издательского центра (КИЦ) Министерства культуры Украины «Инкопресс» Павлыку.

Упомянутый в приговоре Димитриев – это кум Ляшко по имени Андрей. После этого криминального трюка МВД решило уволить его из правоохранительных органов. Но документы об увольнении Димитриева исчезли из УВД Харьковской области.

Но пока идём дальше. «Продолжая свою преступную деятельность, Ляшко с целью хищения денежных средств фирмы «Густа-Фуд», осознавая, что причиняет своими действиями ущерб также и Мерефянской СГТО, в 20-х числах августа 1992 года вновь обратился к Сыщенко с просьбой продать еще одну автомашину ГАЗ-31029 лично для министра внутренних дел Украины, поскольку ранее приобретенный автомобиль министр передал Ляшко в служебное пользование.

После положительного ответа Сыщенко Ляшко сообщил ему, что и этот автомобиль будет оплачен не из средств МВД, а коммерческой фирмой, с которой впоследствии МВД произведет обмен автомобилями. Одновременно Ляшко предложил Хожаю, директору фирмы «Густа-Фуд», приобрести новый автомобиль ГАЗ-31029 при условии, что автомобиль необходимо будет оплатить по безналичному расчету платежным поручением на сумму 560 тысяч карбованцев и наличными деньгами в сумме 1 миллион 100 тысяч карбованцев.

Хожай согласился с предложением и условиями Ляшко и 27 августа 1992 года перечислил на счет Мерефянской СГТО 560 тысяч карбованцев как частичную оплату за автомобиль. 28 августа 1992 года водитель фирмы «Густа-Фуд» получил на Мерефянской СГТО автомобиль ГАЗ-31029, который был перегнан им в Киев, где эксплуатировался. Полученные от Хожая деньги в сумме 1 миллион 100 тыс. крб. Ляшко Мерефянской СГТО не передал, а присвоил их и использовал для личных нужд. Таким образом, Ляшко совершил хищение государственного имущества на сумму 1 млн. 300 тысяч крб. и коллективного – на сумму 1 млн. 100 тысяч крб., а всего – на общую сумму 2 млн. 400 тысяч карбованцев, причинив ущерб Мерефянской СГТО на сумму 2 млн. 400 тысяч карбованцев, а фирме «Густа-Фуд» – на сумму 1 млн. 100 тысяч карбованцев».

В общем, хлестаковщина МВД сильно надоела – и героя таки отдали под суд – см. выше. Напомним, что на дворе уже стояла эпоха Леонида Кучмы, и «корупционные деяния» при прежнем режиме требовали своего наказания, ибо девиз выборов был «Порядок и порядочность!». В общем, Ляшко получил свои 4 года по определению Верховного Суда из которых, отсидел аж несколько месяцев, поскольку именно такая редакция определения давала Олегу Ляшко возможность ВООБЩЕ ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ - на основании указа президента Украины Леонида Кучмы от 19 апреля 1995г. он попадал под амнистию. Спустя всего лишь ДВА ДНЯ после опубликовании указа, 21 июня 1995г., наш «мальчик» уже вышел на свободу, навсегда покинул Изяславскую колонию №31 (Хмельницкая обл.). Чего это ему стоило известно даже … экс-президенту Украины. Утверждают, что в судьбе Олега Ляшко принял участие лично Леонид Кучма, о чём он впоследствии сильно сожалел – ибо «ни одно доброе дело в Украине не останется безнаказанным». Вроде бы на пресловутых «пленках майора Мельниченко», есть слова Кучмы от том, что он « його випустив…Знав би, не випустив ніколи…” …

Что ж, президенту лучше знать, а вот «не судимым» Ляшко сделал Варвинский райсуд Черниговской области 16 марта 1998г., пересмотревший приговор и постановивший «ДОСРОЧНО СНЯТЬ СУДИМОСТЬ» с Ляшко О.В. и «СЧИТАТЬ ТАКИМ, ЧТО НЕ БЫЛ СУДИМ». Предчувствуя возможный протест со стороны Ляшко, который с криком «Не виноватая я!» приготовится бежать в суд, спешим сказать, что такое наглое попрание Закона удивило даже судей Черниговского областного суда! И 13 января 1999г. черниговский облсуд решил: «постановление Варвинского районного суда отменить, производство по делу закрыть».

И где же благодарность Леониду Даниловичу за досрочное освобождение!? Сколько критики на Кучму и Януковича вылил газета Олега Ляшко «Свобода» – сосчитать невозможно! Нет, ну впрямь - Тарас Шевченко, который в стихах и карикатурах неоднократно оскорблял императора Николая Первого и его жену, которые внесли деньги через аукцион на его выкуп из крепостничества, купив портрет В. Жуковского работы Карла Брюлова… А может он завидовал, что в советские времена суд снимал судимости и пересматривал приговоры – а в независимой Украине этого не получилось – даже в отношении редактора газеты «Политика»?!

Часть третья: газетно-политическая.

Следующую часть о нашем герое, можно написать со слов бывшего редактора газеты «Правда Украины» Александра Горобца, издавшего мемуары «Босиком по битому стеклу» (Киев, 2003), мало известных из-за мизерного тиража сегодняшнему читателю. В них он называет Олега «Гаврошем украинской журналистики», и кратко рассказывает последовавшую после УДО историю совместной с ним работы в 1996-97 гг. (часть вторая данной книги, гл. «Верю в хорошую примету» сс. 272-280 ) После того, как Ляшко «откинулся», он, одетый по франтовски в стиле «денди», появился в газете «Правда Украины», под видом некоего Олега Петровского, и принёс разоблачительную статью с документами о злоупотреблениях в Черноморском морском пароходстве. Александру Александровичу Гробцу его же рекомендовал некий заместитель какого-то министра, которого Горобец даже спустя 7 лет назвать отказывался – интересно почему? Статья, её стиль и молодой автор тогдашнему редактору «Правды Украины» А. Горобцу, занимавшему, антикучмовскую и антитабчниковскую позицию жутко понравились, и он согласился на дальнейшее сотрудничество с «г-ном Петровским». Критические статьи базировались на надёжной документальной базе, и стали появляться на полосах «Правды Украины» с завидной регулярностью. Горобец не называет источники ценной информации Ляшко – поэтому оставим их домысливать читателю и мы…

Как-то Олег пришёл к Горобцу и предложил зарегистрировать на троих издание, под названием «Политика», выходящее в виде приложения к «Правде Украины». Кроме себя и Горобца третьим учредителем был тогдашний директор ЧМП (см. выше-!) Стогниенко, который и обещал финансирование. Концепцию «еженедельное приложение к «Правде Украины», через полгода отдельное издание» и название предложил Александр Горобец. В итоге, он и стал главным учредителем этого издания «Политика», ибо Петровский и Стогниенко от «публичной засветки» отошли. После получения свидетельства из Министерства информации учредители назначили редактором новой газеты г-на Олега Петровского, он и стал подписывать номера. После выхода 5-6 номеров начались конфликты с замами Горобца, которым шустрый Олег сбивал график печати основного издания (напомню, что «Правда Украины» выходила тогда 5 раз в неделю). В этой истории следует обратить внимание на то, что Горобец никогда не спрашивал паспорта или удостоверения личности Олега Петровского, даже когда создавал с ним общее издание, хотя выделил ему отдельный кабинет в своём офисе на Шулявке.

Ляшко случайно узнал один из посетителей Горобца, когда тот вломился с замом для очередных разборок по поводу полиграфического процесса. В архиве газеты нашлись статьи о «хлестаковщине» в милицейских погонах, и редактор с гостем смеялись над собой в течении длительного времени – это как же их провели вокруг пальца… Вечером последовал тяжкий разговор Горобца и Ляшко с полным разоблачением последнего, где из уст Олега Владмировича промелькнула фраза: «…я начал внедряться в ваше издание, ибо оно мне больше подходило по духу»… Интересный оборот, не так ли? В итоге было принято решение о том, что из состава учредителей «Политики» Горобец выходит, на его место вписывается Ляшко и он со своей газетой съезжает с помещения «Прессы Украины» в другой офис. После этого, Горобец через день отбыл в двухнедельный круиз по Средиземному морю, который стоил «Правде Украины» судебного иска в 168 млн. грн., международного скандала и полуторагодичного хождения по судам всех инстанций. Виновником иска был, понятное дело Олег Ляшко, который взялся за старое в особо крупных размерах и в мировом масштабе…

За время отсутствия главреда Горобца во вкладыше «Политика» была напечатан разгромная статья о корейской корпорации ДЕУ, которая тогда активно лезла на рынок СНГ, в т.ч. и Украины – проект «Авто ЗАЗ-ДЕУ» - «ДЕУрожец». В материале президента концерна (чебула) назвали проходимцем, а так же сообщили, что против него в Сеуле возбуждено уголовное дело. Восточноевропейские и прочие топ-менеджеры «ДЕУ-груп» и «ДЕУ-моторз» прилетели в Киев и захотели увидеться с редактором газеты «Правда Украины», чтобы обсудить конфликтную ситуацию. По телефону им назначили встречу у издательства «Пресса Украины», и провели в кабинет главного редактора, в котором восседал и.о. Александра Горобца – сам Олег Ляшко в шикарном костюме и с золотыми часами. Настоящий же Горобец в это время нежился на борту лайнера под лучами средиземноморского солнышка, и о неприятностях на свою голову в стольном граде Киеве даже не догадывался. В редакции «Правды Украины», кстати, ни о чем не подозревали тоже – на переговоры в кабинет бдительная секретарша никого не пускала по просьбе Олега Валерьевича…

И.О. Горобца (Олег Ляшко) извинился пред корейскими господами за непроверенную публикацию, пообещал опубликовать в «Правде Украины» и «Политике» опровержение, а заодно уже и «джинсу» - заготовленную позитивную статью о руководителе компании – но за отдельную плату, как PR-услугу и лоббизм. Сумма за оказание услуги шла в размере на тысячи (десятки тысяч) долларов США (тогдашний курс гривни был около 1,5-1,8 грн/доллар, масштаб цен несоизмерим) и была перечислена на счёт газеты «Политика»… Довольные корейцы, решившие вопрос в своём стиле, уехали – а Олег в следующем номере «Политики», опубликовал статью о корейских корупционерах из ДЕУ, перечислив их поимённо, и сообщив, что они ему предлагали взятку – целый чемодан долларов, за опровержение и позитивную статью. Но «мы тоже азиаты» - взяток в чужой валюте не берём, свободу слова не продадим, и вообще пусть предлагают в гривнах – а то их всех посадим за нарушение правил валютных операций в Украине!

Вернувшийся из теплых краёв в Украину Горобец, исправил учредительные документы «Политики», дождался вывоза вещей Ляшко в новый офис на Печерске и провёл редакционное собрание, рассказав, кто такой Ляшко и как он всех развёл… После чего с удивлением увидел иск к газете и её редактору на 168 млн. грн. от «ДЕУ» и их представителей в Украине юридической фирмы «Проксен» Александра Задорожного (был представителем Л. Д. Кучмы в парламенте). Корейские юристы рассказали удивлённому главреду, что они с ним говорили в помещении редакции, и деньги на счёт «Политики» - перечислили, но что же напечатала о них нехорошая газета, и как угробила репутацию в стране и мире…

В общем, их ждала судьба Министра внутренних дел Украины Василишина, которого в своё время гениально развёл Ляшко… Дело в отечественных судах корейцы проиграли, «Деурожец» не стал народным украинским автомобилем – а азиатский кризис 1997-98 гг привёл к тому, что всесильный концерн «ДЕУ» через несколько лет обанкротился, распавшись на монопрофильные активы. При этом международные экономические издания и эксперты МВФ и ВБ писали о клановости, кумовстве, и коррупции в корейских чебулах, а против руководства «ДЕУ» действительно возбудили уголовные дела о коррупции… Может это Ляшко накаркал – или напророчествовал? Кто знает? Но неприятности от газеты «Правда Украины» после его ухода – не отступили и привели к скандальному её закрытию – но это совсем другая история.

В каких только провокациях «отвязавшийся» от тюрьмы, «Правды Украины», и корейцев Олег Ляшко не участвовал! В июне 1997г., когда в окружении президента Кучмы разыгрывалась комбинации с целью не допустить «превращение» и.о. премьер-министра Василия Дурдинца в полноценного премьера, «Политика» Олега Ляшко опубликовала статьи «Дурдинцовщина» и «Экономьте колючую проволоку, гражданин Дурдинец». Не то, чтобы гражданин Ляшко оказался «соврамши», нет. Но сам он такую информацию просто добыть бы не мог!

Зато оцените главную пикантность этой истории. Уголовное дело №50-1695 (ч.2 ст.125 УК – «Клевета», до 3 лет лишения свободы или 2 года исправительных работ) против Ляшко было возбуждено по требованию членов комитета по законности и правопорядку Верховной Рады депутатов: А. Жира, В. Евдокимова, В. Недригайло, Л. Грабаря и Л. Миримского!

Помните, как в сентябре-октябре 1998г. все киевские газеты взахлеб обсуждали, изнасиловал ли главный редактор «Правды Украины» Александр Горобец одну из сотрудниц редакции или не смог полностью справиться со столь ответственным делом? Помните, ведь тогда газета боролась за «правду Лазаренко и Тимошенко» против «кучмовско-куликовской банды»!? И даже в здании редакции на «Прессе Украины» у метро «Шулявская» сооружались баррикады.

Людмила Калинина пришла работать в «Правду Украины» по объявлению. Газете требовался квалифицированный юрист. Однако, как впоследствии рассказывал на суд и в мемуарах сам Горобец, на квалифицированного юриста она не тянула, а вот на завхоза – вполне. Так и работала бы гражданка Калинина, заведуя тряпками, швабрами, столами, стульями и канцелярскими предметами, если бы не… Если бы не парламентские выборы 1998 года, грядущие президентские выборы 1999г. и не Павел Лазаренко, финансировавший «Правду Украины»… Что тут сказать - провокация против Александра Горобца была сработана настолько топорно, что гражданка Калинина «осознала» факт «изнасилования» спустя лишь пять дней после соответствующих фрикций главного члена редколлегии «Правды Украины».

Прокуратура г. Киева возбудилась быстрее и возбудила уголовное дело уже на следующий день после подачи заявления. Еще быстрее отреагировало министерство внутренних дел – спустя несколько дней Людмила Калинина была зачислена слушателем в академию МВД. Аккурат в тот самый день, когда была дана санкция на арест Александра Горобца… Неужели за половые заслуги?.. Или тогдашний секс-скандал с Моникой Левински и Блином Клинтоном навеял кому-то план операции?
При чем здесь Олег Ляшко? Так он же чуть ли не «свечку держал»! И настолько был в курсе всей провокации, организованной против Горобца, что опубликовал в «Политике» полный разбор полетов от МВД. Поэтому оказался под арестом во второй раз.

Примечательно, что санкцию на задержание Ляшко дал печально знаменитый судья Печерского райсуда г. Киева Николай Замковенко, ныне народный депутат от БЮТ № 125 в списке. И только по той причине, что Ляшко не явился в суд, который рассматривал иск возможно потерпевшей Калининой. Завхозная юристка требовала опровержений на статью в «Политике», оценив ущерб своей чести (!) в 800 000 грн., хотя по фотографии в газете плохого качества она вовсе не звезда «Плейбоя», но намного симпатичнее Моники Левински.

И тот же судья Замковенко, спустя некоторое время, не только вынес Ляшко оправдательный приговор (прокуратура требовала три года лишения свободы и еще три года лишения права заниматься профессиональной деятельностью), но и извинился перед подсудимым. За что и почему такие реверансы?

Объясню кратко. «Правда Украины» – Лазаренко – Тимошенко – Замковенко. Именно судья Замковенко принимал несколько лет спустя решение об изменении меры пресечения Юли Тимошенко… Смотрим список БЮТ тогда и сейчас! Неужели засланный (см. его слова) в «Правду Украины» «казачок» Ляшко решил сменить «хозяина» и «на всю Бессарабку» разоблачил провокацию то ли правоохранителей то ли спецслужб!? Кто знает?

Последней «случайной» жертвой Ляшко стал арт-клуб «ОстаNNя барикада», открытый в помещении Печерского универмага (ул. Суворова 4) в сентябре 2001 года Олесем Донием – главным голодающим студентом 1990-го года. Это молодёжное арт-кафе проводило политические клубы и встречи с известными политиками – например первым там был Виктор Ющенко, потом – Юлия Тимошенко и т.п. Не просуществовавший и полгода клуб был закрыт в феврале 2002 года в разгар выборов – причиной стал внезапный отказ от договора аренды со стороны хозяина Печерского универмага Андрея Кудина, без указания мотивов. Ходили слухи, что это произошло по настоятельно просьбе Киевских городских и районных властей, ибо ещё Кудин в 1997 году был запуган безосновательным арестом и описал свои злоключения в Лукьяновском СИЗО №13 в книге: «Как выжить в тюрьме». А поводом стала предвыборная встреча кандидата в депутаты Верховной Рады по 217 Печерскому округу Олега Ляшко, который публично разоблачал использование админресурса и злоупотребления властью со стороны кандидата С. Сташевского – зама и креатуры самого ООО! В неофициальных разговорах Донию было сказано, что причиной было именно выступление Ляшко, но если он станет депутатом Верховной Рады – то клуб ему вернут. При этом Доний сильно жалел, что он осенью 2001 года не принял предложение БЮТ и Юлии Тимошенко с Левко Лукьяненко о включение его в первую десятку списка, и теперь ему пришлось балотироваться в Верховную Раду в одномандатном округе на Левом берегу Киева, в котором он проиграл кандидату от «Нашей Украины», потому что тот был от самого Ющенко! И пришлось главному революционному студенту и деятелю арт-бизнеса переквалифицироваться в политологи и заниматься исследованиями политических ценностей…

Когда на трибуну Верховной Рады Украины 26 июля 2006 года зашёл Олег Ляшко и прокрутил кассету перехвата разговоров якобы Андрея Клюева и Николая Рудьковского о подкупе депутатов в пользу кандидатуры А. Мороза вдруг почему-то подумалось – а неужели материал так и не получилось никому продать или поменять? Или с возрастом даже авантюристы теряют квалификацию? И такая странная судьба Верховной Рады где вроде бы депутатствует Олег Ляшко – это совпадение или «…однако, тенденция…» любой организации с его присутствием?

Какім ти бил, такім остался

Згине пуга — буде друга
Популізм живе і перемагає

Подивившись останні «вишивання» Олега Ляшка на «Шустер Live» (і не тільки), я зрозумів, що п’ятирічне перебування в одному політичному угрупованні з Юлiєю Тимошенко пішло йому на користь — все «краще» від Юлі ввібрав, як губка воду, — піариться тепер зухваліше за інших БЮТівців, правда, більше «дбає» за селян, а Тимошенко «вболівала» і за пролетарів (поки що не всіх країн). Так вдало критикувати оточення Тимошенко (не колонії, не лікарні!), яке пішло вгору під брендом «Батьківщини», Олег міг навчитися тільки у самої Юлії Володимирівни. Та критикувати оточення йому як політику перспективно, бо партія Тимошенко на Чернігівщині упевнено перемогла партію Азарова...

Відомо, що через кілька днів після тривалої бесіди тет–а–тет iз господарем Кремля, який відвідав Київ 19 березня 2005 року, відбулася політрада «Батьківщини», на якій сталися дві знаменні події, що відкрили навстіж двері корумпованому популізму та перевернули демократичні здобутки Майдану з ніг на голову: 1. Не наводячи жодних фактів, Тимошенко на політраді заявила про наміри «оточення Президента» усунути її з посади Прем’єра, ще й навела прізвища розкольників, «з якими миру не буде». 2. Олександр Турчинов урочисто оголосив, що їхнi лави поповнила партія «Яблуко», очолювана Михайлом Бродським, який уже «давно плідно співпрацює з «Батьківщиною» і незабаром принесе їй багато користі». (Дійсно — подальші його наклепницькі й провокативні виступи можуть стати класикою, яка гідна потрапити у рубрику «Еврейские штучки» газети «Еврейские вести»).

Брехливу і підступну вигадку Тимошенко підхопили Бродський, Зінченко, Томенко, Турчинов ..., підспівував їм і перший Президент Кравчук. Треба віддати належне — ці досвідчені провокатори успішно впоралися з поставленим завданням. Скандал відбувся, а його ініціатори тихо і спокійно ухилилися від відповідальності, бо нічого конкретного проти жодної особи не сказали, вся брехня була висмоктана з пальця. Та їхні виступи і звинувачення стали головною темою в усіх ЗМІ. Вже в наступні дні більшість газет вийшли з величезними заголовками: «Влада тріщить по швах» («День»); «Корупція та хабарництво в президентському оточенні» («Сільські вісті»); «Корупція — головна причина небезпеки» («Шлях перемоги»); «Я утверждаю, Петр Алексеевич (Порошенко), что сегодня существуют не только документы, но и люди, которые готовы дать показания» («Сєгодня») тощо. Не було в Україні газети, яка б не писала про так званий корупційний скандал в «оточенні Президента».

Сьогодні Ляшко звинувачує полiтикiв з об’єднаної опозиції, що вони забули про Тимошенко, що раді її ув’язненню, що бавляться в політику, коли Юля голодує; що голосували за антинародний виборчий закон, за яким самі потрапили в парламент за партійним списком, а найдостойніших кинули на з’їдання в мажоритарні округи; що пасивно захищають результати голосування, що «тушкуються» з владною партією... Водночас захоплюється Юлею, яка навіть у «застінках» бореться зi злочинною владою. Мені це нагадало, коли Тимошенко, мов лисиця, лукаво й підступно клялася у відданості Ющенку і водночас плела інтриги, по–чорному ганьбила його оточення, збирала іуд на нічні ради проти Президента, хихотіла і тріпотіла перед Путіним, що зневажав Ющенка як ідейного натхненника Майдану, ще й за те, за що Імперія досі зневажає Мазепу, Бандеру, Шухевича та не визнає Голодомор геноцидом...

Розумію, що Ляшко багато в чому правий, бо оточення нинішньої «Батьківщини» — це синтез оточення Ющенка і Тимошенко: ті, що його ганьбили, злилися в корисливому пориві з тими, кого ганьбили. Та одна справа — боротися проти демократа й інтелектуала Ющенка, ще й за підтримки Кремля, 5–ї колони, Партії регіонів, і зовсім інша — проти Януковича, колишнього зека, довкола якого групується все мафіозне, корумповане, проімперське, кримінальне. Щоб боротися з ними, потрібна чесність, мужність, відвага, патріотизм, чого бракувало БЮТ. Чи не тому «інтелектуали», подібні до Литвина, Мартинюка, Чечетова, постійно розводять «опозицію», мов кошенят. Розвели й на виборах–2012...

Імовірно, що Олег «дбатиме» за народ ще завзятіше, бо висуватиметься єдиним кандидатом у президенти від Радикальної партії, яка на сьогодні в «порочащих связях не замечена». І може статися так, що Ляшко відмовить проханню Михайла Бродського і Тараса Чорновола влитися в лави Радикальної партiї і приведе ще й справжнього козла в приміщення парламенту, і не поєднається з Азаровим у здійсненні програми виходу з кризи (городянам — лопати, селянам — вила), і не опуститься до рівня Шуфрича — на кожному телешоу поливати брудом Президента, і королева Великобританії замовить чернігівської картоплі, і Мартинюк (чомусь?) занадто не здавить його за шию, і ФСБ «забуде» звільнити Тимошенко, і ЦВК почне поважати КПК... І ми повіримо Олегу настільки (повірили ж Юлі!), що в другому турі Януковичу протистоятиме Ляшко...

Уявляю, як Олег під час виборчих дебатів жмутом iз газет «Сєгодня» лупцює по мордяці опонента! Опонент–то боязливий (перелякався яйця!) — реакція його прогнозована. Виборців — теж. І Ляшко — наш Президент! Та ще з моєї рідної Чернігівщини!.. І життя покращиться вже сьогодні, бо він як ніхто чує кожного з нас. Корумпованих депутатів — на вила! Кухарок — у владу! Закупiвельні ціни на картоплю — як на ківі, на молоко — як на мед! Зрівняти пенсію селянину і депутату! Чесних суддів у нечесні суди! Юлi — волю! (Після здешевлення ціни на газ?). Межигір’я і здравниці — у власність народу! (Як при КПРС?)... Коло замкнене.

Микола Михник, Чернiгiв
"Україна молода", 06.12.2012

СМИ показали настоящую жизнь Ляшко: особняк в Конча-Заспе, VIP-чартер и группы охранников

Имидж бедного правдоруба и борца с богачами создал для избирателей народный депутат Олег Ляшко. Однако настоящая жизнь политика-марионетки очень отличается от телевизионного образа.

Скромный на людях - расточительный в личном быту. Радикал Ляшко имеет несколько параллельных жизней. К зданию ВР политик в вышиванке подходит в сопровождении пяти охранников. Еще столько же маскируются под обычных людей и якобы гуляют неподалеку, пишет ТСН.

В самом парламенте Ляшко сопровождает уже третья группа секьюрити. Эти люди одеты в пиджаки и галстуки. И несмотря на презентабельный вид, очень бесцеремонно ведут себя с работниками СМИ, которые хотят поставить депутату неудобные вопросы.

Телохранители сами удивляются, что их у такого героя, как Ляшко, аж столько.

Сам Ляшко на вопрос журналистов о количестве охранников говорить не хочет. На улице делает вид, что не слышит.

Ранее Ляшко передвигался по Киеву на эксклюзивном внедорожнике "Рендж Ровер" с индивидуальным тюнингом. Он его выставил на продажу и пообещал отдать деньги на нужды АТО.

Последний раз радикал появлялся на этой машине на прошлой неделе. Однако на ней уже висели другие номера.

Потом его видели в полностью бронированном "Мерседесе" элит-класса. За такую "ласточку" ее владельцы выкладывают до миллиона долларов. Понимая это, на людях Ляшко садится в скромный белый "Мерседес" охраны. А уже через несколько десятков метров пересаживается в дорогое авто.

Трюкам с автомобилями Ляшко пользуется часто. С номером АА6179НВ по столице ездят то бронированный "Мерседес", то "Рендж Ровер".

По Украине же лидер Радикальной партии передвигается на 6-местном самолете VIP-класса. Стоимость одного перелета варьируется от $ 6 тыс. в одну сторону.

Помощник Ляшко Андрей Лозовой заявил, что борт депутату бесплатно предоставили добрые люди.

Сам самолет зарегистрирован на никому не известную панамскую компанию. Но хвост воздушного судна украшает логотип компании IBE Trade Corp. Ее владелец - американец украинского происхождения Александр Ровт. Он продает продукцию химических заводов с востока Украины за рубежом.

Крупнейший поставщик Ровта - пророссийский олигарх Дмитрий Фирташ. Эту информацию подтверждает и бывший сотрудник авиакомпании, которая раньше обслуживала этот самолет. До Ляшко это воздушное судно предоставляли в пользование луганскому депутату из Партии регионов - человеку из ближайшего окружения Ефремова.

Загородный дом Ляшко расположен в элитной Конча-Заспе. Имение радикала ничем не уступает дорогим домам соседей - якобы ненавистных ему богачей.

Простые люди увидят такой же высокий забор. За которым видны несколько больших домов на территории. За ними присматривает военизированная охрана.

Рядом с Ляшко уже много лет проживают братья Клюевы. Их каменный забор растянулся на несколько километров. Но только дом радикала местные жители предпочитают обходить стороной. А Ляшко со свитой называют "плохими людьми".

Подробности сосуществования с Ляшко на камеру говорить не хотят. Без нее сразу запугивают съемочную группу.

"В того, кто к воротам подойдет, начнут стрелять на поражение", - говорят люди. Проверить эту информацию журналисты решили, остановив машину возле ворот поместья Ляшко. Меньше чем через минуту к машине подошел первый охранник и попросил убираться.

Потом подошел другой мужчина, который назвался хозяином. На улицу он вывел двух ротвейлеров. Вскоре подъехал микроавтобус, на котором передвигается охрана депутата и в которую садится сам Ляшко, когда позирует перед телекамерами. Однако как только фургон попытались заснять на видео - водитель автобуса нажал на газ.

Найден след Ляшко в махинациях с земельными участками под Киевом

Народный депутат Олег Ляшко, который несколько лет назад демонстративно целовал в парламенте "украинскую землю", фигурирует в сомнительных сделках с дорогой киевской землей.

Махинации главного "радикала" и его партийцев продолжаются уже не первый год, сообщает в своем сюжете ТСН.

Как сообщил телеканал, в начале 2000-х Бучанский городской совет начал раздавать землю на улице Розы Люксембург. Якобы всем желающим. На самом деле землю получали подставные лица "сильных мира сего". Отмечается, что участки скупали за бесценок - по $100 и меньше. В 2008 свои официальные 10 соток от государства в Буче для построения индивидуального жилья получил и сам Ляшко вместе со своей матерью, однопартийцем и кумом Юрием Сухиным, а также еще тремя членами его семьи. Таким образом, все земельные участки были приватизованы. Журналисты отметили, что в 2010 начали строить накопленные годами "активы" в одну большую "латифундию". Получилось почти два гектара леса.

По словам авторов сюжета, этой землей начали интересоваться в семье тогдашнего президента Виктора Януковича. Ляшко поспешил продать приобретенную собственность коммунисту Игорю Калетнику - формально земля была приобретена его дедом. Летом этого года огласку делу предоставили общественные активисты. Сейчас эту сделку расследует прокуратура Киевской области.

"Во время обыска по уголовному производству фигурирует как один из потенциальных подозреваемых Ярослав Месяц и его жена. Во время обыска мы нашли 520 заполненных гражданами бланков обращений, адресованных Ирпенскому городскому совету, о выделении земельных участков без указания адресов. С приложением копий паспортов и идентификационных кодов ", - рассказал прокурор Бучи Мирослав Пацкан.

В ответ Месяц с женой, которая баллотируется в мэры Бучи от Радикальной партии, пришли "люстрировать" городской совет и прокуратуру. С собой взяли полсотни "титушек" и оружие. Во время атаки на госучреждения соратник Ляшко устроил стрельбу. К счастью, никто не пострадал. Несмотря на безумное давление следователи надеются довести дело до логического завершения и вернуть украденную мошенниками землю в государственную собственность. А виновных в хищении "святой", как уверял Ляшко с парламентской трибуны, украинской земли - ждет справедливый суд.

Как сообщал "Обозреватель", "Сайт громады Приирпенья" обвинил народного депутата Олега Ляшко в том, что он занимается вооруженным прикрытием крупных земельных махинаций.

Ляшко діє в стилі "раннього Януковича"

Вибори - як шоу, вибори - як кіно. Герої, про яких піде мова, - це не ті справжні, що в АТО, а ті псевдогерої-кандидати, що масово знімаються у військовій формі, зі зброєю, на танку, на коні, на блокпості чи з вилами. І в цьому виборчому спектаклі є маса обдарованих акторів, але справжній і радикальний - тільки один.

Унікальні творчі здібності Олега Ляшка виховувала чотири роки не тільки виправна колонія нестрогого режиму, але "тяжка праця" помічника народного депутата та робота головного редактора і єдиного працівника бульварної газети "СВОБОДА", яка запам’яталася у 2000-2002 роках у вузьких політичних колах Києва "буйними наїздами" одних бізнесменів на інших шляхом чорного піару.

Талант не залишився не поміченим, і в перспективного діяча повірили, зокрема, повірили в адміністрації самого Президента, зробивши його одним із "пробних лотів" виборчої кампанії 2012 року, коли Олег Ляшко зумів набрати приблизно 1,5 відсотка виборчих симпатій.

Майдан та Революція Гідності створили нові теплі умови для сприйняття радикального популізму та безпардонного скандалізму – тому Олег Ляшко нині "на коні", на танку, в уніформі та з вилами захоплює уяву виборців, що насправді хочуть змін в державі. І він обіцяє їм покінчити із олігархами та сепаратистами, увійти в НАТО та ЄС, "забрати все у всіх і віддати все всім". І це все в стилі "раннього Януковича" - без оглядки на реальний стан справ, законодавство чи фінансові можливості. Він навіть наїхав на самого Путіна, забравши народні симпатії та лаври у екс-міністра МЗС Дещиці, взявши ПТХ за гасло кампанії. Сміливець, адже знає, що Путін на це не відреагує, щоб не робити нашому "герою" додаткової реклами.

Унікальні творчі здібності та практика політичної еквілібристики привела Олега Ляшка до виборчого союзу із Народним Рухом України. Колись потужна та популярна на Заході політична сила, сповзаючи на "маргінес", як потопельник за соломинку, вчепилася за гриву "молодого лева" з надією виплисти на поверхню політичного коловороту позачергової парламентської кампанії. Заступник голови Руху, пан Заяць попав у прохідне місце у списку Радикальної партії, а чотирьох інших видних партійців (Корнат, Веремчук, Куйбіда) Радикальна партія Олега Ляшка повинна була підтримати по мажоритарних округах. В результаті невдалих "шлюбних танців" бідного, але гонорового хлопця Василя Куйбіду залишили біля розбитого корита.

24 вересня, в останній день подання кандидатів по мажоритарних округах, стало відомо, що Радикальна партія замість голови РУХу, колишнього мера Львова і міністра, професора Василя Куйбіди по 121-му виборчому округу висуває Ігоря Куруса. Шкандаль!

Говорили, журналісти та експерти, що фігура Олега Ляшка не є самостійною, і на неї переконливо впливають власники основного акційного пакету Радикальної партії, вони же власники телеканалів, що розкручували нашого телегероя, вони же Фірташ та Льовочкін, які зовсім не ті "олігархи", з якими Олега Ляшко бореться, літаючи "чартерними рейсами" по місцях "бойових зіткнень".

Не зміг Олег Ляшко дотримати слова у простій нібито справі, пообіцявши РУХу свою підтримку. Схоже, як тільки "хазяї" на нього гримнули, він слово забрав. І всі його потенційні виборці повинні повірити, що коли Радикальна партія прийде у парламент, а вона туди попаде числом не менше як 30-ти депутатів, що Олег Ляшко буде виконувати свої ультрарадикальні обіцянки і не буде лобіювати бізнесові інтереси своїх господарів?

Юрій Кміть, Юрист, вільний журналіст, член НСЖУ

Відкритий лист
Івана Зайця до голови Радикальної партії Олега Ляшка

Звернутися до Вас з цим листом мене спонукає не стільки факт викреслення мого прізвища з виборчого списку Радикальної партії і позбавлення мене права участі у виборах до Верховної Ради, скільки порушення Вами політичних домовленостей і Ваше намагання виправдатись за допомогою брехливих пояснень.

Я дав згоду на участь у дострокових виборах до Верховної Ради за списком Вашої партії, ідучи назустріч Вашій пропозиції та у сподіванні досягти об'єднання зусиль двох політичних сил — Руху та Радикальної партії. Сполучити енергію молодості і рішучості та досвіду. Я розраховував, що співпраця людей двох політичних поколінь слугуватиме спадкоємності традицій українського державотворення і зміцнюватиме позиції патріотичних сил, підштовхуватиме владу до проведення радикальних реформ і модернізації України, сприятиме перетворенню нашої Вітчизни у сильну демократичну квітучу європейську країну.

На жаль, досягнуті нами домовленості були підступно зторпедовані Вами та Вашим найближчим оточенням. Спочатку без будь-яких пояснень відбулося витіснення багатьох рухівців з числа погоджених кандидатів у депутати в мажоритарних округах, і на останок 13 жовтня з виборчого списку викреслили і моє прізвище. У Вас не вистачило ні мужності, ні порядності заздалегідь і особисто повідомити мене про Ваше рішення. Я дізнався про нього із засобів масової інформації. І готували Ви його потайки не тільки від мене, але й від своїх однопартійців, зокрема від делегатів з'їзду. Насправді це рішення ухвалювалося ляльководами, які стоять за Вами, а освячувалося на таємному зібрані, яке при найкращому бажанні не назвеш з'їздом.

Спосіб мого виключення з виборчих списків Вашої партії, Ваше пояснення цього рішення і подальше Ваше ухиляння від зустрічі зі мною красномовно засвідчують, що Ви не самостійна політична фігура, а маріонетка в руках антиукраїнських сил.

ЗМІ поширили Вашу заяву про те, що мене виключено із виборчого списку Радикальної партії начебто внаслідок «народної люстрації» за вимогою громадян, які мають претензії до мого віку та тривалого терміну роботи в парламенті. Таке Ваше виправдання свого негідного вчинку нагадує комуністичні часи, коли саме "на прохання трудящих" творилися чорні справи.

Ваші аргументи наскрізь фальшиві. Ні на радіо та телебаченні, ні в друкованих та електронних ЗМІ, ні під час Ваших зустрічей з виборцями не було таких вимог щодо мене. Вся моя біографія і діяльність в парламенті та уряді не дає жодних підстав для люстрації за критеріями, визначеними законом та народом. Ви вигадали штучні критерії, які спотворюють суть народної люстрації. Ті політики та держслужбовці, яких кидали у смітники, опинялися там за корупцію та хабарництво, за колабораціонізм та брехню, за підтримку злочинного режиму Януковича та сепаратизм, а не через свій вік та тривалу роботу в державних органах.

Маскування мого зняття з виборів під народну люстрацію потрібне Вам для того, щоб приховати справжню причину Вашого рішення. Я певен, що це рішення приймалося на вимогу антиукраїнських політичних сил, серед яких вочевидь знаходяться і Ваші фінансові донори — олігархи. Позбавлення мене можливості брати участь у виборчій кампанії сталося після того, як я розпочав критику «Опозиційного блоку» та «Сильної України» як кандидат в депутати від Радикальної партії. В лавах саме цих політичних сил сконцентровані тепер провідні члени команди Януковича, задіяні у політичній корупції та підгодовуванні морально нестійких політиків. Своїм ганебним вчинком Ви остаточно розвіяли сумніви тих, хто ще думав, що навколо Вашої персони пліткують та плетуть інтриги ворожі антиукраїнські сили та підтвердили думку багатьох громадян України, що Ви морально ущербна, нечесна і ненадійна особа.

Ви свідомо вводили мене в оману щодо змісту та мети Вашої справжньої політичної позиції. І через це багато людей було обнадієно, яких я переконував в необхідності підтримки Радикальної партії, і в яких тепер я щиро прошу пробачення.

Багато моїх друзів і колег, політиків застерігали мене від співпраці з Вами. Але я сподівався, що проголошувана Вами політична позиція спонукає Вас розпрощатися з гріхами минулого. Особливо розраховував на те, що жертовність пересічних українців на Майдані та в боротьбі з російським агресором змінять на краще теперішніх політиків, в тому числі і Вас. Тому й прийняв Вашу пропозицію піти до парламенту за списком Радикальної партії.

Цей лист — не протест ображеної людини, яку позбавили можливості ще раз стати народним депутатом. Своє місце в політиці я чесно виборов чіткою політичною позицією та тяжкою працею. Де б я не був — чи в парламенті, чи в уряді — я прагнув працювати чесно, по совісті та в злагоді з людською мораллю. Доля так розпорядилася, що мені поталанило брати активну участь у створенні української держави. А вищої вершини для будь-якого політика — як бути серед засновників держави — не існує. Мандат депутата не потрібен мені як засіб самоствердження. Тим паче в час війни. Тут йдеться не про мої амбіції, а про символіку Вашого поводження. Ця символіка є дуже поганим орієнтиром для української молоді, яка розпочинає свій шлях у політиці, і з моральним здоров'ям якої українське суспільство пов'язує відродження та розвиток нашої країни.

Народний депутат України I, II, III, IV, VI скликань, міністр екології та природних ресурсів України (2000-2001 рр.).
І. Заєць

Нагадаємо, Олегу Ляшко протягом останнього часу не щастить — падіння рейтингу партії навін не зупинив «замах» на нього. В Івано-Франківську невідомі закидали політика яйцями, він же заявив, що в нього стріляли.

Риторика Ляшка залякує провінціалів

«Вбивство, гвалтування, мертвонароджений, вішатися, кривавий, насильство, труна, поховав». Риторика Ляшка залякує провінціалів

Загалом кожне сьоме речення оратор починає або продовжує з себе. Майже кожне десяте слово має різко негативне забарвлення. Полюбляє простонародні фрази: «Я кістьми тут ляжу, але селян грабувати не дам!», «Не дуріть людей!»; «Погано закінчите. Я вас попереджаю». «Дати» - ось головний «економічний термін», яким апелює політик. Як і Олег Тягнибок, Ляшко нагнітає страх і паніку. Тягнибок малює безвихідь національну, Ляшко – соціальну. Це не та критика влади, що апелює до розуму, радше навпаки – прагне цілковито вимкнути раціональне мислення.

Продовжуємо досліджувати риторику політиків. Першим ми проаналізували Олега Тягнибока

Аналізуючи мову політика, ми звернули увагу, що він мало з’являється на публіці. Він майже не виступає на мітингах. Не знайшлося й інших його промов перед людьми. Таким чином, довелося аналізувати виступи Олега Ляшка у Верховній Раді впродовж останніх місяців. Цитати з них облітають інтернет-видання. Однак сам політик у боротьбі за владу орієнтується на контакт із виборцем радше через телевізор та «брехунець», ніж віч-на-віч. Очевидно, що для цього він активно використовує трибуну ВР.

Ми відібрали велику кількість промов політика у парламенті на різну тематику (понад 3 800 слів) у стінах парламенту. І були доволі здивовані, що той, виступаючи з кожного приводу, оперує словником всього на 1160 слів. Як-то кажуть: «балакає простою мовою». Для прикладу, відомий репер Емінем вживає у своїх піснях понад 8 000 слів. Олег Тягнибок під час мітингів на одну тематику – приблизно 450. Обмежені словники – те, що зближує обох політиків.

Власне, обмежений словник у стінах ВР свідчить, що Олега Ляшка мало цікавлять законопроекти чи детальний розгляд соціально-економічних проблем. Він банально розраховує у своїх промовах на слухачів із глядачами. Аудиторія слухачів ВР усім знайома. Це, здебільшого, пенсіонери, з якими так полюбляє фотографуватися політик.

Ось зразок лексики політика, що, на його думку, до вподоби «бабусям» та простим «дядькам». Лексика також засвідчує, що Ляшко звужує сегмент своїх слухачів здебільшого до мешканців провінції.

В дужках подаємо кількість уживаних слів: молоко (14), земля (10), пенсія (8), селяни (5), зарплата (4), сільські (3), копійки (3), платіжки (3), годувати (3), робота (3), сім’я (3), банди (3), батько (2), довели (2), люди (2), хлопець (2), паразити (2), ширка (2), подачки (2), корова (2), дурити (2); по одному разу: бєспрєдєл, багатодітна, байдикувати, барський, стіл, злидні, кістка, кості, липка, набивають, обдирають, прогодувати, трударі, трудовий стаж, свинина, сіно, рідна, сімейні, магазин. Перелік можна продовжувати: тарифи, майно, гроші, кишені…

Як зрозуміло зі словника, політик постійно апелює до соціальних проблем, утім, у популістській формі. Ми не знайшли у відібраних виступах жодного вузького економічного чи юридичного терміну, який засвідчував би не лише рівень фаховості політика, але і його фахову діяльність як парламентарія.

Натомість віднайшли чимало поширених висловів: «кістка з барського столу», «довели до ручки», «обдирають як липку», «упав нижче плінтуса», «набивають кишені», «зводити кінці з кінцями», «діти асфальту».

Власне, оперуючи яскравими просторіччями, політик тим самим виставляє себе єдиним захисником народних інтересів у парламенті. При цьому особисто критикуючи парламентарів, підсилює свій образ відчайдушного борця з несправедливістю. Адже для частини аудиторії це може сприйматися як: «Крім нього, там ніхто не говорить як ми, прості люди, він ріже їм «правду-матку», тільки Ляшко за нас».

У 183 відібраних реченнях політика він 90 разів послуговується займенниками: я (25), ми (51), мені, нам, нас. Тобто виступи Ляшка націлені на те, щоб підкреслити його власну та партійну ролі в житті країни.

Образ «борця» підсилюють і постійні «народні» звернення та застереження на кшталт: «Я кістьми тут ляжу, але селян грабувати не дам!»; «Ми вимагаємо від парламенту діяти, а не байдикувати!»; «Не дуріть людей!»; «Погано закінчите. Я вас попереджаю». Або ж політик гнівно запитує: «Ви до чого, паразити, довели сільгоспвиробників?!»

При цьому Ляшко вміло оперує не лише формою, але і змістом речень. Іноді він висловлюється достоту, як і аудиторія, на яку розраховує: «Нехай на ту зарплату і пенсію поживе той, хто її призначає, – на 1200 чи на 1300 гривень, коли треба за все платить і немає чим платить». Або в такий спосіб зближує себе зі слухачем: «Головні доходи людини на селі, хто з вас не знає, діти асфальту, - це продаж молока…». «Вони звикли не молоко пити, а віскі чи дорогий коньяк, чи вино!»

Зазначені ораторські прийоми очевидно, що діють на частину населення країни, яка ніби чує власні обурення у стінах парламенту. А те, що образ словесного «робін-гуда» набирає в політика комічних відтінків, вряди-годи лише сприяє йому, дає зайву змогу апелювати до виборця, мовляв, бачите, вони ще й сміються з «наших» слів. Аудиторія Ляшка не бачить у виступах свого кумира нічого смішного.

«… Ви смійтесь, да, це завтра стосуватиметься вас», – відповідає парламентарій на сміх у залі.

Між тим, політик нагнітає ситуацію. Як і Олег Тягнибок, Ляшко насичує аудиторію негативом. Майже кожне десяте слово його виступів має різко негативне забарвлення, при чому нерідко в соціальній площині. Це знову-таки окреслює цільову аудиторію політика – соціально незадоволені верстви населення.

Ось деякі з найвиразніших елементів у виступах Ляшка: антиукраїнські (11), корупція, корупціонери (8), кривавий, кров (7), ганебний, найганебніше (7), кремль, кремлівські (6), трагедія, трагічний (6), олігархи, олігархічний (6), режим (5), знищення (5), агресія (4), борг (4), підкуп (4), податки (4), злодійський, злочин (4), зрада (4), загинули (3), банди (3), цинічний (3), диктат, диктовка (3), дискредитація, дискредитувати (3), катастрофічний (2), зброя, збройної (2); по одному разу: авторитаризм, арешт, безкарність, безробітні, бідність, виживати, граната, дефолт, інфляція, фіаско, крах, кримінальні, узурпація та чимало інших.

Проте у відібраній негативній лексиці дивує навіть не її надмірна кількість для виступів у парламенті. Дивує певний психічно неадекватний відтінок, який наскрізною ниткою пробігає у промовах Ляшка. Ось ті лячні для сприйняття багатьох слова, що їх постійно «вкраплює» політик: вбивство, гвалтування, мертвонароджений, вішатися, знущаєтеся, залякування, кривавий, кров, насильство, труна, поховав, страшний, найжахливіші, теракт, шантаж.

Очевидно, що політик прагне залякати аудиторію. До речі, як відомо, саме літні люди, до яких значною мірою він звертається, особливо піддаються страшним для уяви картинам. Політик же вміло їх малює:

«мертвонародженне дитя», «цвях у труну», «кривавий злочин», «кривава трагедія», «продавати українську матір», «ґвалтування Конституції», «люди вішатися повинні». Для чого це?

Лідер радикалів відчуває або ж усвідомлює – чим більше страху, тим дужче це дає змогу вимикати розум слухача, володіти емоціями, відтак – і завойовувати симпатії. Водночас, страх – основна зброя для нагнітання істерії, паніки в суспільстві, відчаю та незадоволення. Це не та критика влади, що апелює до розуму, радше навпаки – прагне цілковито вимкнути раціональне мислення. Між тим, аналізуючи «за Фрейдом» перелічений словесний арсенал, можна зробити висновок, що і в самого політика напевне не все гаразд із душевним спокоєм.

Зрештою, які месиджі посилає Олег Ляшко своїй аудиторії? Вони абсолютно чіткі:

1. «Президент України Петро Порошенко пішов на змову із п'ятою кремлівською колоною, злодійським блоком». «Політичну корупцію до зали парламенту заніс Президент Порошенко».

Окреслюючи головного ворога в особі президента, політик у бурхливих тонах змальовує і реальність:

2. «… Маючи російську агресію, маючи катастрофічне падіння економіки, мільйони людей - безробітні, ідемо в зиму з платіжками, від яких люди вішаться повинні…».

3. «Це означає, що прокурорська мафія перемогла, що ніяких реальних реформ у прокуратурі не буде».

4. «Олігархи кишені собі набивають грошвою, а селян обдирають, як липку!»

Що, крім зневіри, паніки та розпачу, можуть сіяти такі істеричні й за формою, і за змістом послання лідера Радикальної партії? До речі, наголоси типу фіаско, крах, катастрофа, падіння, реванш, цвях у труну – також неодмінні акценти його спічів.

«Катастрофічне», мовою самого оратора, чорне забарвлення його промов, чий аналіз подано вгорі, засвідчує, що вони націлені не просто на критику влади. Як і у випадку з риторикою Олега Тягнибока, це нагнітання суспільної істерії, здатне провокувати якусь частину суспільства до агресивних форм протесту, можливо, й відчайдушних учинків.

Утім, якщо Олег Тягнибок провокує частину суспільства з націоналістичними поглядами, то Олег Ляшко – насамперед осіб, незадоволених своїм соціально-економічним становищем. Якщо «галицизми» Тягнибока притягують західний прошарок населення, то «полтавізми» Ляшка – очевидно, що провінційну частину Східно-Центральної України. Обох політиків, утім, зближує галасування, протиставлення себе та своїх сил владі як єдиних рятівників країни, розпачливе змалювання життєвих реалій для аудиторії, власне – типова маніпуляція емоціями.«галицизми» Тягнибока притягують західняків, то «полтавізми» Ляшка – провінційну частину Східно-Центральної України

Цікаво, втім, що одне з наскрізних слів політика – це «Я», відтак – «ми». В середньому кожне сьоме речення оратор починає або продовжує з власної персони. Додаток «Олега Ляшка» неодмінно фігурує під час його згадок про «Фракцію радикальної партії». Натомість у своїх промовах він майже не вживає слів: «народ» (1), «нація» (1), держава (4); проте часто каже «люди» (27), затим – «громадяни» (19).

На цьому тлі й «економічна» лексика депутата зашкалює: мати (9), отримати (6), дати (17), продавати (6), продаж (7), підкуп, підкупити (8), гроші, грошва (5), гривні (7), копійки, копійчані (4), мільйон (5), мільярд (3), майно (2), кошти (2), земля (14), оренда, орендувати (5) тощо. Соціально-економічним питанням присвячено чимало його виступів. «Дати» - ось головний «економічний термін», яким апелює політик. Звідки ж «узяти» він не пояснює, та й аудиторії, очевидно, це не цікаво. Одначе поза сумнівом: не «держава», «народ» та «нація» посідають чинні місця в його промовах, відтак, напевне, і в голові.

Частотний словник для аналізу промов Олега Ляшка створено на основі вибірки з таких його виступів: